Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А72-10391/2017Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ульяновск 14.09.2017 Дело № А72-10391/2017 Резолютивная часть решения объявлена – 12.09.2017 Полный текст решения изготовлен – 14.09.2017 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании 525 891 руб. 22 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 16.01.2017; от ответчика – не явились, уведомление; Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» о взыскании 525 891 руб. 22 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ. При данных обстоятельствах суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 31.10.2016 между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» (далее - ООО «УЗЗЧ «Автокомпонент», Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 75763т (далее -Договор). Договор действует с 31.10.2016 по 30.10.2017 включительно, но распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2016 года (п.7.1 Договора в редакции протокола разногласий) и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора (п.7.4 Договора). Согласно п.1.1 Договора теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы» а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. Объектами потребления энергоресурсов является нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>. Основанием для расчетов по Договору является акт об поданных принятых тепловой энергии и горячей воды и счет-фактура (п. 4.7. Договора). В соответствии с п. 4.7. Договора, Ответчик обязан 5 числа месяца, следующего за расчетным, получать у Истца счет-фактуру и акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить Истцу. Если Ответчик в срок, установленный в п. 4.7. Договора не направит в адрес Истца надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды и не представит мотивированных возражений на акт, считается, тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан Ответчиком. Порядок оплаты определен пунктом 2 Приложения № 4 к Договору, в соответствии с которым до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, осуществляется оплата за фактически потребленные энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем. При расчете стоимости отпущенной тепловой энергии и теплоносителя Истцом применены тарифы, установленные Министерством развития конкуренции и экономики Ульяновской области. Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя по Договору за период: 2017 года, Истец выставил Ответчику счета-фактуры и акты поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды, которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 525 891 руб. 22 коп. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленные энергоресурсы по договору теплоснабжения № 75763т от 31.10.2016 в том числе за апрель 2017 года, однако, данная претензия осталась без ответа и исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты. В ходе рассмотрения дела ответчик надлежащим образом не опроверг наличие непогашенной перед истцом задолженности в заявленной сумме, доказательств погашения долга не представил. Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца 525 891 рубль 22 коп. – задолженность за тепловую энергию и горячую воду за апрель 2017 года Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика и взыскать с него в пользу истца – 13 517 рублей 82 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Государственную пошлину в сумме 5 324 рубля 33 коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную. Руководствуясь статьями 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод запасных частей «Автокомпонент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г Ульяновск в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) Московская область, Красногорский район 525 891 (пятьсот двадцать пять тысяч восемьсот девяносто один) рубль 22 коп. – задолженность за тепловую энергию и горячую воду за апрель 2017 года, 13 517 (тринадцать тысяч пятьсот семнадцать) рублей 82 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины. Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) Московская область, Красногорский район из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 324 (пять тысяч триста двадцать четыре) рубля 33 коп. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Тимофеев Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "УЛЬЯНОВСКИЙ ЗАВОД ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ "АВТОКОМПОНЕНТ" (подробнее)Судьи дела:Тимофеев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |