Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А19-9085/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-9085/2018

«25» марта 2019 года.

Резолютивная часть решения объявлена «19» марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «25» марта 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3,

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании 14.03.2019:

представитель финансового управляющего – ФИО4, по доверенности, паспорт,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.03.2019 до 19.03.2019; после перерыва судебное заседание продолжено 19.03.2019 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Катарбей Нижнеудинского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)23.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, истек.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2.

Финансовый управляющий направил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство об утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, от финансового управляющего поступило ходатайство об объединении в одно производство дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО5 и индивидуального предпринимателя ФИО3

Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего об объединении в одно производство дел о банкротстве. Ходатайствовала об объявлении перерыва.

После перерыва представитель финансового управляющего в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил.

От «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) поступил отзыв на проект плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3, в котором кредитор возражал относительно удовлетворения представленного должником плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку данный план в значительной степени не удовлетворяет требования кредитора, требования погашаются не в полном объеме. По мнению кредитора, в наиболее полной степени требования кредитора могут быть удовлетворены в рамках процедуры реализации имущества.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не направил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав представителя финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления в регистрирующие органы и должнику о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №148 от 18.08.2018; сформирован реестр требований кредиторов.

Справки регистрирующих органов к отчету финансового управляющего ФИО6 не приложены.

Между тем, при рассмотрении обоснованности заявления должника, в материалы дела должником представлены сведения регистрирующих органов, согласно которым индивидуальному предпринимателю ФИО3 на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 267,3 кв.м., кадастровый номер 38:02:010116:758, расположенное по адресу: <...>.

Иного имущества у должника не имеется, что подтверждается справками Службы Гостехнадзора Братского района и г. Братска от 20.02.2018 № 78/04-33-018/18, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» Братское инспекторское отделение от 23.04.2018 № 11-149, РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское» № 2/671 от 20.02.2018, ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» сведения о недвижимом имуществе отсутствуют от 14.03.2018 № 1375.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2018.

Финансовым управляющим ФИО2 09.10.2018 проведена опись имущества должника, в соответствии с которой индивидуальному предпринимателю ФИО3 принадлежит нежилое помещение площадью 267,3 кв.м., кадастровый номер 38:02:010116:758, расположенное по адресу: <...>. Иного имущества не выявлено. Установлено наличие трех расчетных счетов в ПАО Сбербанк, АО «ВСТКБ», ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк».

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО3, согласно которому в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 6 436 478 руб. 70 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Анализ финансового состояния должника, заключение о выявлении признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим ФИО2 в материалы дела не представлены.

Финансовым управляющим ФИО2 направлено ходатайство об утверждении плана реструктуризации имущества должника, разработанного должником.

Как следует из пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Согласно пункту 6 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Для рассмотрения плана реструктуризации долгов, представленного должником, финансовым управляющим назначено проведение собрания кредиторов на 04.02.2019. Собрание кредиторов, состоявшееся 04.02.2019, признано неправомочным, в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В абзаце 2 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

Из представленного проекта плана реструктуризации долгов гражданина следует, что задолженность ФИО3, включенная в реестр требований кредиторов должника, составляет 6 436 478 руб. 70 коп. (требование «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО)). Величина прожиточного минимума за 4 квартал 2018 года установлена в Иркутской области Постановлением Правительства Иркутской области № 546-пп от 27.07.2018 по районам Крайнего Севера Иркутской области и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера для пенсионеров 10 310 руб. У должника имеется постоянный доход в размере 12 554 руб. 60 коп. от пенсии по старости, а также 10 000 руб. от аренды принадлежащей на праве собственности недвижимости. Кроме того, ФИО3 состоит в браке с ФИО5, который получает пенсию по старости в размере 10 945 руб. 45 коп. и имеет доход от сдачи имущества в аренду 95 308 руб. С учетом данных обстоятельств должник может вносить ежемесячно сумму платежа равную 66,51% от суммы дохода, что составит 15 000 руб. Срок реализации плана – два года (двадцать четыре месяца). Реализация плана позволит оплатить задолженность в размере 360 000 руб.

Между тем, представленный в суд проект плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3 не предусматривает полного погашения требований кредиторов, включенных в реестр. Погашая требования кредитора «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) за два года на сумму 360 000 руб., должник фактически погасит только 5,59 % от общей суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, что не соответствует пункту 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Кредитор «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в письменном отзыве на план реструктуризации долгов возражал относительно представленного должником плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку данный план не удовлетворяет требования кредитора, требования погашаются не в полном объеме.

Абзацем 2 статьи 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям указанного Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.

Поскольку представленный в материалы дела план реструктуризации не соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», у суда отсутствуют основания для утверждения плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3 В связи с чем, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с указанной статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Представленный проект плана реструктуризации судом не утвержден, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не определена.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и данной статьи.

Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Ассоциацией «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, в сводном государственном реестре арбитражных управляющих зарегистрирован за № 6246, адрес для корреспонденции: 665730, Иркутская область, г.Братск, а/я 1564) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с чем, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2; утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданки ФИО3

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области индивидуальным предпринимателем ФИО3 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 09.04.2018.

Таким образом, финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области подлежит перечислению вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Катарбей Нижнеудинского района Иркутской области, ОГРНИП 304382305100023, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), ввести процедуру реализации имущества гражданина до «12» сентября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «12» сентября 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.tamarova@arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

С даты принятия решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства, внесенные должником на выплату вознаграждения финансового управляющего, в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.С. Толокольникова