Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А40-91752/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-91752/2020-181-685
14 сентября 2020 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМСТАР"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕТИЦИЯ"

о взыскании денежных средств в размере 32 691 дол. США, проценты в размере 31 729,89 дол. США, неустойки в размере 17 440, 65 дол. США,

при участии:

от Истца: явился, извещен,

от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ХИМСТАР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы, с иском к ООО "ЛЕТИЦИЯ" о взыскании денежных средств в размере 32 691 дол. США, проценты в размере 31 729,89 дол. США, неустойки в размере 17 440, 65 дол. США.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 02 мая 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ХИМСТАР» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕТИЦИЯ» заключен Договор поставки № 154П-17 от 02.05.2017.

В соответствии с п. 1.1. Договора Истец обязался передать в собственность Ответчика химические средства защиты растений в количестве, ассортименте, цене и сроки, предусмотренные Договором, приложениями, спецификациями и соглашениями к нему, являющимися его неотъемлемыми частями, а Ответчик обязался принять Товар и уплатить за него цену, предусмотренную Договором и приложениями к нему.

В соответствии с п. 2.1. Договора поставки цена Товара и сроки оплаты по настоящему Договору устанавливается Сторонами в Приложениях к настоящему Договору.

Цена и сроки оплаты партий Товара были согласованы Сторонами путем составления и подписания Приложения № 1 от 02.05.2017 и Приложения № 2 от 02.05.2017 к Договору, соответствии с которыми Покупатель обязан оплатить 100% стоимости Товара в срок до 30.06.2017. (Приложения являются неотъемлемой частью Договора и представляются вместе с ним - Приложение № 1)

В период с 05 мая 2017 года по 15 июня 2017 года Истец поставил Ответчику, а Ответчик принял поставленный товар на общую сумму, эквивалентную 32 691,00 дол. США , что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами (Приложение № 2). Таким образом, обязательства Истца по поставке Товара были исполнены своевременно, в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчиком обязательства по договору исполнены не в полном объеме, в период с 20.10.2017 по 27.07.2018 в пользу Истца были перечислены денежные средства в размере эквивалентном 3 151,41 дол. США по курсу ЦБ РФ, установленному на момент соответствующих оплат.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В виду вышеизложенного, перечисленные Ответчиком денежные средства были направлены на погашение платы за пользование коммерческим кредитом по Договору поставки.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по представленным в материалы дела товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 32 691,00 дол. США, долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В силу ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно с п. 2.9. Договора в случае неисполнения Покупателем обязательств по оплате Товара, переданного с отсрочкой платежа в срок, предусмотренный Приложением, поставка признается произведенной на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты Товара. Со дня, когда Товар должен был быть оплачен, Покупатель обязуется уплачивать в пользу Поставщика 0,1% от цены партии Товара, признанной в соответствии с положениями настоящего пункта произведенной на условиях коммерческого кредита, за каждый день до момента фактического выполнения Покупателем обязательства по оплате цены Товара. Предусмотренная настоящим договором оплата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются Покупателем по требованию Поставщика, за весь период пользования коммерческим кредитом.

Поскольку обязательство по оплате Товара, переданного Истцом и принятого Ответчиком в соответствии с универсальными передаточными документами, не выполнено Истцом, поставка Товара, переданного с отсрочкой платежа, признается произведенной на условиях коммерческого кредита.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 31 729,89 дол. США. Размер суммы процентов за пользование коммерческим кредитом подтверждается расчетом Истца.

Судом расчет проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 17 440,65 дол. США.

В соответствии с п. 6.3. Договора при неоплате отгруженного (выбранного) Товара в срок Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день такой просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате задолженности в установленный договором поставки срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 17 440,65 дол. США является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст.140,317 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производится в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 51 960 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 395, 454, 457, 487, 506, 523, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕТИЦИЯ" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМСТАР" (ИНН <***>) задолженность в размере 32 691,00 дол. США (тридцать две тысяч шестьсот девяносто один доллар США ноль центов) основного долга, 31 729,89 дол. США. (тридцать одна тысяча семьсот двадцать девять долларов США восемьдесят девять центов) процентов за пользование коммерческим кредитом, 17 440,65 дол. США (семнадцать тысяч четыреста сорок долларов США шестьдесят пять центов) неустойки, а также 51 960,00 рублей (пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят рублей ноль копеек) – государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья К. М. Хабарова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Химстар" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕТИЦИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ