Определение от 31 марта 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения



№ Ф09-1373/26

01 апреля 2026 г. Дело № А60-45121/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Селивёрстовой Е. В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи

ФИО1), рассмотрев материалы кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2025 по делу № А60-45121/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Качканарская теплоснабжающая компания» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании основного долга по оплате поставленной тепловой энергии, неустойки, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга,

У С Т А Н О В И Л:


требования к форме, содержанию кассационной жалобы и объему прилагаемых к ней документов установлены нормами статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Качканарская теплоснабжающая компания», заявителем кассационной жалобы не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к


производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 04 мая 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Качканарская теплоснабжающая компания».

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Селивёрстова



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Качканарская теплоснабжающая компания" (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстова Е.В. (судья) (подробнее)