Резолютивная часть решения от 1 декабря 2025 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: <***>

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А55-12736/2024
г. Самара
02 декабря 2025 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рогулёва С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пайгачовой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании 18 ноября - 02 декабря 2025 года дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1. ФИО1 2. ФИО2 3. финансовый управляющий ФИО2 ФИО3

4. общество с ограниченной ответственностью «Автомобильные трансмиссионные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

5. общество с ограниченной ответственностью «СУММАТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9 267 267 руб. 54 коп.

и по исковым заявлениям ФИО1 в интересах общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании договоров подряда ничтожными

при участии в заседании:

от ООО «Волга Строй Сервис» (ИНН <***>) – ФИО4, доверенность от 10.11.2025; после перерыва – не явился, извещен;

от ООО «ВСС» (ИНН <***>) – не явился, извещен;

от ФИО1 – ФИО5, доверенность от 27.09.2022; после перерыва – не явился, извещен;

от третьих лиц – не явились, извещены;

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда на строительно-монтажные работы № 04 от 27.02.2017, договору субподряда № 05 от 01.03.2017, договору подряда № 10 от 02.10.2017 в общем размере 9 267 267 руб. 54 коп. отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными ничтожных договора подряда на строительно-монтажные работы № 04 от 27.02.2017, договора субподряда № 05 от 01.03.2017, договора подряда № 10 от 02.10.2017 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 336 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья С.В. Рогулёв



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Волга Строй Сервис" (подробнее)

Иные лица:

ООО Директор "Волга Строй Сервис" - Одинцова Ирина Викторовна (подробнее)
ООО Директор "Волга Строй Сервис" - Одинцов Михаил Николаевич (подробнее)
ПАО Приволжский филиал "Банк ПСБ" (подробнее)

Судьи дела:

Рогулев С.В. (судья) (подробнее)