Резолютивная часть решения от 1 декабря 2025 г. АС Самарской областиАрбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: <***> e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А55-12736/2024 г. Самара 02 декабря 2025 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рогулёва С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пайгачовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании 18 ноября - 02 декабря 2025 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: 1. ФИО1 2. ФИО2 3. финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 4. общество с ограниченной ответственностью «Автомобильные трансмиссионные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5. общество с ограниченной ответственностью «СУММАТО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 267 267 руб. 54 коп. и по исковым заявлениям ФИО1 в интересах общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании договоров подряда ничтожными при участии в заседании: от ООО «Волга Строй Сервис» (ИНН <***>) – ФИО4, доверенность от 10.11.2025; после перерыва – не явился, извещен; от ООО «ВСС» (ИНН <***>) – не явился, извещен; от ФИО1 – ФИО5, доверенность от 27.09.2022; после перерыва – не явился, извещен; от третьих лиц – не явились, извещены; Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда на строительно-монтажные работы № 04 от 27.02.2017, договору субподряда № 05 от 01.03.2017, договору подряда № 10 от 02.10.2017 в общем размере 9 267 267 руб. 54 коп. отказать. В удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительными ничтожных договора подряда на строительно-монтажные работы № 04 от 27.02.2017, договора субподряда № 05 от 01.03.2017, договора подряда № 10 от 02.10.2017 отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 336 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья С.В. Рогулёв Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Волга Строй Сервис" (подробнее)Иные лица:ООО Директор "Волга Строй Сервис" - Одинцова Ирина Викторовна (подробнее)ООО Директор "Волга Строй Сервис" - Одинцов Михаил Николаевич (подробнее) ПАО Приволжский филиал "Банк ПСБ" (подробнее) Судьи дела:Рогулев С.В. (судья) (подробнее) |