Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А73-2821/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2821/2018
г. Хабаровск
26 апреля 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 19.04.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

Судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки, и застройки городов и поселков Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 680021, <...>)

о взыскании 1 700 195, 84 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.10.2017; ФИО3 по доверенности от 07.08.2017;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 20.11.2017 №5/2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки, и застройки городов и поселков Хабаровского края» обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 700 195,84 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик исковые требования не признал по приведенным в отзыве доводам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2015 по делу №А73-5426/2015 с общества с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки, и застройки городов и поселков Хабаровского края» в пользу краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» взыскана неустойка в размере 1 700 195,84 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2015 возбуждено производство по делу №А73-8844/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Хабаровскгражданпроект».

Определением от 16.10.2015 в отношении ООО «Хабаровскгражданпроект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5

23.10.2015 КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в сумме 1 700 195,84 руб.

Определением от 27.11.2015 по делу №А73-8844/2015 принят отказ КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» от требования о включении в реестр требований кредиторов в сумме 1 700 195,84 руб.

Решением от 16.12.2016 по делу №А73-8844/2015 ООО «Хабаровскгражданпроект» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6

Определением от 29.12.2016 требования КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» в сумме 1 700 195,84 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Хабаровскгражданпроект».

25.05.2017 платежным поручением №398 должник исполнил обязательства перед кредитором.

Определением от 30.05.2017 принято к производству заявление конкурсного управляющего ФИО6 об исключении требований КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» в размере 1 700 195,84 руб. из РТК и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.06.2017.


Определением от 09.06.2017 производство по делу №А73-8844/2015 прекращено ввиду удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в РТК.

Определением от 03.07.2017 по делу №А73-8844/2015 производство по заявлению об исключении требований КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» из реестра требований кредиторов прекращено.

При этом, в судебном акте суд указал на неправомерность нахождения в реестре требований кредиторов требований КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» на сумму 1 700 195,84 руб., включенных на основании определения от 29.12.2016, и разъяснил ООО «Хабаровскгражданпроект» о праве на обращение в суд в общем исковом порядке с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Полагая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, истец обратился с настоящим исков суд.


В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла указанной нормы права, при рассмотрении требования о взыскании неосновательного обогащения доказыванию подлежат: факт приобретения или сбережения денежных средств за счет другого лица, отсутствие к этому оснований, установленных сделкой, законом или иными правовыми актами, размер неосновательного обогащения.

В качестве доказательств неосновательного обогащения истец сослался на исполнение им требований КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» на сумму 1 700 195,84 руб., неправомерно включенных в реестр требований кредиторов на основании определения от 29.12.2016.

Кроме того, истец сослался на пункт 8 Постановления Пленума ВА РФ от 15.12.2004 №29, согласно которому при рассмотрении арбитражными судами заявлений конкурсных кредиторов об исключении их собственных требований из реестра требований кредиторов следует учитывать, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра. Законодательство не допускает повторного обращения кредитора с требованием к должнику, так как его требование уже было рассмотрено в рамках дела о банкротстве и по этому требованию принят соответствующий судебный акт.


Указание в определении от 03.07.2017 на неправомерность нахождения в реестре требований кредиторов ООО «Хабаровскгражданпроект» требований КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» на сумму 1 700 195,84 руб., включенных на основании определения от 29.12.2016, не может свидетельствовать о неосновательном обогащении ответчика. Определение от 29.12.2016 не обжаловалось, вступило в законную силу.


Доказательств того, что КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» в отсутствие правовых оснований приобрело имущество за счет ООО «Хабаровскгражданпроект», не представлено.


ООО «Хабаровскгражданпроект» исполнило свои обязательства по оплате неустойки, взысканной по решению от 04.06.2015 по делу №А73-5426/2015.


В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.


Поскольку факт неосновательного обогащения на стороне КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» не установлен, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АП РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки, и застройки городов и поселков Хабаровского края» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 30 002 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева