Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А52-1369/2024




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-1369/2024
город Псков
04 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2024 года


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Торгашовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матюхиной Л.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (адрес: 117997, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Псковская область, Псковский район, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 253 724 руб. 51 коп.

при участии в заседании:

стороны: не явились, извещены; 



установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору № 86306NNPTH0R2Q0AQ0QS9B от 03.02.2022 по состоянию на 15.12.2023 в размере 1253724 руб. 51 коп., из которых 1121240 руб. 68 коп. основного долга за период с 12.09.2023 по 15.12.2023 (включительно), 132483 руб. 83 коп. процентов за период с 12.09.2023 по 15.12.2023 (включительно), а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25537 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Между Банком и ИП ФИО1 (заемщик) подписано заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № 86306NNPTH0R2Q0AQ0QS9B от 03.02.2022 (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную Бизнес-карту с лимитом кредитования в сумме 1000000 руб. на срок 36 месяцев под 21 % годовых, расчетный период погашения ежемесячно.

Согласно пункту 3.2 заявления проценты начисляются Банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного Лимита кредитования.

Согласно пункту 3.4 заявления погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода, установленного Приложением 1 к Заявлению.

Согласно пункту 5.1 заявления при несвоевременном перечислении Обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору, в размере указанном в приложении 1 к заявлению, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (приложении 1 к заявлению) в порядке и сроки, указанные в Условиях кредитования. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выдача и использование денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по операциям на счете.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца по состоянию на 15.12.2023 (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору составляет в общей сумме  по 1253724 руб. 51 коп., из которых 1121240 руб. 68 коп. основного долга за период с 12.09.2023 по 15.12.2023 (включительно), 132483 руб. 83 коп. процентов за период с 12.09.2023 по 15.12.2023 (включительно).

Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику с требованием (претензией) от 14.11.2023 о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договора, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчиком платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки не внесены, Банк обратился в суд с заявленными требованиями.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела подтверждается, что передача денежных средств по вышеуказанному договору состоялась.

Кредитный договор не оспорен, не признан недействительным.

Документы, подтверждающие возврат суммы выданного кредита и оплату процентов за пользование кредитом и в предусмотренном договором порядке, ответчиком в материалы дела не представлены. Наличие долга и его размер, а также расчет просроченного основного долга и просроченных процентов не оспорены, контррасчет не представлен.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам судом проверен и признан верным.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу спора и об обстоятельствах, подтверждающих отсутствие оснований для взыскания задолженности, не заявил, тогда как факт наличия задолженности, нарушение сроков возврата кредита следует из материалов дела.

С учетом изложенных обстоятельств, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 86306NNPTH0R2Q0AQ0QS9B от 03.02.2022 по состоянию на 15.12.2023 в размере 1253724 руб. 51 коп., из которых 1121240 руб. 68 коп. основного долга за период с 12.09.2023 по 15.12.2023 (включительно), 132483 руб. 83 коп. процентов за период с 12.09.2023 по 15.12.2023 (включительно), является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере  25537 руб., уплаченная истцом платежным поручением № 922103 от 22.02.2024.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 03.02.2022 за период с 12.09.2023 по 15.12.2023 в размере 1253724 руб. 51 коп., из которых 1121240 руб. 68 коп. основного долга, 132483 руб. 83 коп. процентов, а также 25537 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.                                                            

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                           Т.В. Торгашова



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ИП Головин Андрей Владимирович (ИНН: 603700370425) (подробнее)

Судьи дела:

Торгашова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ