Решение от 1 августа 2024 г. по делу № А60-15355/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15355/2024
01 августа 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01 августа 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Едуновой А.Д. (до перерыва), помощником судьи Демидюк С.А. (после перерыва)

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-15355/2024

по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Энергоресурс г. Нижние Серги» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Нижнесергинский ЖилСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 06.09.2022, диплом,

от ответчика: не явились,

установил:

АО «Энергосбыт Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП «Энергоресурс» (ответчик) о взыскании 2 609 475 руб. 64 коп. задолженности за электрическую энергию, переданную по договору энергоснабжения от 08.06.2018 № 156727 в январе 2024 года.

Определением суда от 28.03.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.05.2024.

Истцом 27.04.2024 представлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.

От ответчика 03.05.2024 поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Нижнесергинский ЖилСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца рассмотрено судом и удовлетворено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Определением суда от 07.05.2024 судебное разбирательство назначено на 27.06.2024.

Истцом 24.06.2024 представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца рассмотрено судом и удовлетворено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Определениями суда от 27.06.2024 судебное разбирательство отложено на 29.07.2024;

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Нижнесергинский ЖилСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 623090, Свердловская область, р-н Нижнесергинский, г. Нижние Серги, городок Солнечный, д.1).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал; ответчик и третье лицо явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 29.07.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в ом же составе суда, в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между АО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) и МУП «Энергоресурс г. Нижние Серги» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 08.06.2018 № 156727, по условиям которого (пункт 1.1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно акту от 31.01.2024 № 1-2024 о количестве и стоимости принятой электрической энергии, счет-фактуре от 31.01.2024 № 0006212/0402, ведомости электропотребления за январь 2024 года гарантирующим поставщиком передана потребителю электрическая энергия, задолженность по оплате которой составила 2 609 475 руб. 64 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданной в спорный период электрической энергии, АО «ЭнергосбыТ Плюс» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы и возражения сторон, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В подтверждение факта поставки ответчику электрической энергии в спорный период, ее объема и стоимости истец представил акт о количестве и стоимости электрической энергии (мощности) за спорный период, счет-фактуру, ведомости потребления.

Не оспаривая факт поставки ему электрической энергии, ответчик указал, что в спорный период им потреблен меньший объем электроэнергии.

Так, по объекту, расположенному по адресу: <...>, электропотребление ответчика состоит из электропотребления самонагревающегося кабеля и электропотребления системы из двух одинаковых насосов, что установлено решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-11538/2018.

Ответчик ежегодно в начале отопительного сезона составляет с истцом акт о подключении самонагревающегося кабеля по данному адресу. В отопительном сезоне осень 2023 года - весна 2024 года самонагревающийся кабель не подключался ответчиком, акт не составлялся. Кроме того, с 20.12.2023 система из двух насосов не работает, так как насосы сломаны и находятся в ремонте, что подтверждается актом от 20.12.2023.

Таким образом, по мнению ответчика, электропотребление за январь 2024 года по договору от 08.06.2018 № 156727 подлежит уменьшению на 595,2 кВт + 2083,2 кВт = 2 678,4 кВт по объекту <...>.

Истцом представленный ответчиком акт не опровергнут, акт подключения самонагревающегося кабеля на спорный отопительный период не представлен.

Более того, из пояснений истца следует, что ответчик письмом от 08.04.2024 уведомил его о неисправностях на упомянутом объекте и с марта 2024 года истец приостановил начисление по данному объекту в оспариваемой части, тем самым признав отсутствие электропотребления на самонагревающийся кабель и систему из двух насосов.

Между тем в спорный период на данный объект истцом предъявлен объем 1042 кВт.ч на сумму 9271 руб. 34 коп., а 2678,4 кВт.ч, как указывает ответчик.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика стоимости объема электрической энергии, предъявленной по объекту, расположенному по адресу: <...>, в отношении кабеля самонагревающегося и системы из двух одинаковых насосов, в сумме 9271 руб. 34 коп.

Доказательства оплаты принятой электрической энергии в оставшейся сумме ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично, в сумме 2 600 204 руб. 30 коп., из расчета 2 609 475 руб. 64 коп. - 9271 руб. 34 коп.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом в связи с рассмотрением иска судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований, в том числе на ответчика в сумме 35 918 руб. 92 коп., почтовые расходы в сумме 80 руб. 11 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс г. Нижние Серги» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт плюс» (ИНН <***>) 2 600 204 руб. 30 коп. задолженности, а также 35 918 руб. 92 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 80 руб. 11 коп. почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья О.А. Соловьева