Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А40-161181/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-161181/23-68-1179
г. Москва
13 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2023 года

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Волковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС ФАСАД" (111024, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, 2-Я ЭНТУЗИАСТОВ УЛ., Д. 5, КОМ. 411, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2020, ИНН: <***>, КПП: 772001001)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АМЕТИСТ" (108808, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ ПЕРВОМАЙСКОЕ, ПЕРВОМАЙСКОЕ П., ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 29, ПОМЕЩ. 2П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2014, ИНН: <***>, КПП: 775101001)

о взыскании 2 516 589,38 рублей при участии: от истца: ФИО1 по дов. от 05.04.2023 г., паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 2.287.808 руб. 69 коп., неустойки в сумме 228.780 руб. 69 коп.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ согласно Отчету об отслеживании Почты России с приложением реестра корреспонденции суда.

Ходатайств, препятствующих рассмотрению спора, отзыв на иск от ответчика не поступили.

При указанных обстоятельствах с учетом мнения истца суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу

доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25 января 2022 года между АО «Аметист» и ООО «Альянс Фасад» был заключен договор субподряда № 02/2022ДОУ.

Согласно п.1.1. по настоящему договору подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить собственными и/или привлеченными силами комплекс работ (далее-Работы), по устройству светопрозрачных конструкций фасадов на объекте-ДОУ на 45 мест, совмещенное с начальной школой на 170 мест, в составе объекта: Многофункциональный спортивно-оздоровительный и жилой комплекс по адресу: г. Москва, поселение Десеновское, п. Ватутинки уч. 110ю,уч.111ю, в составе объеме, согласованном сторонами в коммерческом расчете стоимости и Техническим заданием, а также в сроки, предусмотренные п.3.1 договора, сдать их результат подрядчику в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п.1.3. документом, подтверждающим факт выполнения субподрядчиком обязательств по настоящему договору в полном объеме, является подписанный сторонами акт сдачи-приемки выполненных работ.

Стоимость работ по договору определяется на основании коммерческого расчета стоимости и составляет 18 122 734 руб. 08 коп. в том числе НДС 20%.

18 января 2023 года стороны подписали дополнительное соглашение № 1 об изменении п. 2.1 настоящего договора, изложив его в следующей редакции: «Стоимость работ по договору определяется на основании коммерческого расчета стоимости и составляет 18 666 933 руб.85 коп. в том числе НДС 20%.

Согласно п.3.1 дата начала выполнения работ: с момента перечисления подрядчиком авансовых платежей на оплату стоимости основных материалов и получения субподрядчиком комплекта проектной документации, достаточного для начала выполнения Проектных работ.

Согласно акту сверки взаимных расчетов АО «Аметист» оплатил ООО «Альянс Фасад» первый авансовый платеж 12 октября 2022года в размере 500 000 руб.

Субподрядчик выполнил обязательства перед подрядчиком, что подтверждается КС-2, КС-3 № 1 от 16.11.2022 года, КС-2, КС-3 № 2 от16.12.2022г., КС-2,КС-3 № 3 от 24.01.2023г.

Согласно п.4.4.2 договора оплата фактически выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ (с учетом пропорционального погашения суммы оплаченного аванса и удержаний, предусмотренных п.4.4. договора) производится подрядчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней.

Принятые работы ответчик оплатил частично, задолженность в сумме 2.287.808 руб. 69 коп. не погасил.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

При указанных выше обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8.14 договора, если обязательства выполняются подрядчиком с отступлением от условий настоящего договора, включая нарушение сроков оплаты выполнения работ, нарушения порядка и/или сроков передачи проектной и рабочей документации по договору, субподрядчик вправе потребовать от подрядчика выплаты неустойки в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, при просрочке до 30 календарных дней 0,5% от цены договора за каждый день просрочки при просрочки свыше 30 календарных дней, начиная с 31 календарного дня, но не более 10% от стоимости неоплаченных работ.

Согласно расчету истца сумма неустойки составит 12 506 845,68 руб.

Однако с учетом договорного ограничения- 228.780 руб. 69 коп.

Поскольку доказательств погашения задолженности не представлено, требование в силу ст. 330 ГК РФ подлежит также удовлетворению.

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности и неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 330, 702, 711, 753 ГК РФ, ст.ст.8-9, 66, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "АМЕТИСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "АЛЬЯНС ФАСАД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 2.287.808 руб. 69 коп., неустойку в сумме 228.780 руб. 69 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35.583 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова