СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 января 2018 г. по делу № А53-36460/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10458_4490938

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-36460/17
25 января 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ДИЭМ» (ИНН <***>, ОГРН

<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом

«ПодшипникМаш»ФИО2 ( ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере

2 991 985,67 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ПодшипникМаш»ФИО2 ( ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДИЭМ»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 990 310,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 935 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Новожилова