Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А21-16593/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 16593/2018

«14»

июня

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена

«10»

июня

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме

«14»

июня

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Лобановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.(до перерыва в судебном заседании) , секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва в судебном заседании)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»

к федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей»

о взыскании задолженности, пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность;

от ответчика – ФИО4, доверенность.

установил:

Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>) (далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному бюджетному учреждению «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, литер Б) (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 3 047 руб. 68 коп.

Определением суда от 09.01.2019г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

30.01.2019г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 2 650 руб. 48 коп.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика возражает против иска в части взыскания неустойки, начисленной за несвоевременную оплату электроэнергии за январь 2017года.

В судебном заседании 03.06.2019г. был объявлен перерыв до 10.06.2019г.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

27.02.2017г. между ОАО «Янтарьэнергосбыт», как гарантирующим поставщиком, и Учреждением, как заказчиком, был заключен государственный контракт энергоснабжения №27/11 (далее- контракт) , по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее – электрическая энергия), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим контрактом , а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно пункту 6.1. контракта расчетным периодом является календарный месяц.

Порядок оплаты электрической энергии определен в пункте 6.6 контракта : 1-й платеж – до 10-го числа месяца , в котором осуществляется потребление ; 2-й платеж – до 25-го числа месяца , в котором осуществляется потребление ; окончательный платеж – до 18-го числа месяца , следующего за расчетным.

Согласно пункту 8.1 контракт вступает в силу с момента подписания , распространяет свое действие на отношения сторон , возникшие с 00 часов 00 минут московского времени 01 января 2017 года и действует по 24 часа 00 минут московского времени 31 декабря 2017 года , а в части исполнения обязательств по оплате потребленной энергии (мощности) до полного исполнения обязательств.

В пункте 9.9 контракта стороны согласовали, что сторона, право которой нарушено, вправе обратиться с иском в Арбитражный суд Калининградской области.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию , в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии , если иное не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон .

Факт поставки электрической энергии в спорный период (ноябрь , декабрь 2016 года (в соответствии с ранее действовавшим контрактом) , в январе-апреле 2017 года) подтверждается материалами дела и не оспаривается Учреждением.

В связи с допущенной просрочкой в оплате поставленной электроэнергии в спорный период ОАО «Янтарьэнергосбыт» заявило о взыскании неустойки за период с 19.12.2016г. по 19.05.2017г. в размере 2 650 руб. 48 коп.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 7.1 контракта предусмотрено , что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему контракту , стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим контрактом.

В соответствии с пунктом 7.2. контракта в случае нарушения заказчиком размера и порядка оплаты, предусмотренных настоящим контрактом, в том числе по предварительной оплате, гарантирующий поставщик вправе начислить и потребовать от заказчика уплаты пени за каждый день просрочки платежа по день фактической уплаты долга, в размере и порядке, определенным в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ответственность за нарушение условий договора по оплате электрической энергии установлена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебном заседании представитель Учреждения не оспаривал факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии. При этом заявил возражения в части начисления пени за несвоевременную оплату за январь 2017 года , ссылаясь на то , что контракт был подписан только в феврале 2017 года.

Суд находит доводы ответчика необоснованными , поскольку как указывалось выше согласно пункту 8.1 контракта его действие распространяется на отношения сторон , возникшие с 01 января 2017 года.

Контракт , действовавший в 2016 году , суду не представлен . Однако , ответчик возражений по начислению неустойки за несвоевременную оплату за поставленную в ноябре , декабре 2016 года электроэнергию не имеет.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки в размере 2 650 руб.48 коп. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с федерального бюджетного учреждения «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» неустойку в размере 2 650 руб. 48 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.