Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А32-11784/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-11784/2020

10.08.2020


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.07.2020

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саградян К.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «СельхозПродукт», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

ООО «СИТИ-ФОРМАТ», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.


ООО «СельхозПродукт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «СИТИ-ФОРМАТ» о взыскании задолженности по договору поставки № 2017/05-ПТ от 30.08.2017 и договору поставки № 2018/02-ПТ от 10.01.2018 в размере 1 189 306,86 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции – судебное разбирательство.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Сторонами настоящего спора заключены договоры поставки № 2017/05-ПТ от 30.08.2017 и № 2018/02-ПТ от 10.01.2018, согласно которым истец передает, а ответчик принимает и оплачивает товар - пленку для натяжных потолков в ассортименте, количеством, ценой и стоимостью, указанными в подписанных сторонами спецификациях, являющихся приложениями к договорам.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

30.04.2019 истцом руководителю ответчика вручена претензия № 2 на сумму 1 189 306,86 руб. с требованием об оплате суммы долга.

Истец указывает, что договоры сторонами исполнялись, товар передавался ответчику и последним частично оплачивался.

В то же время доказательства в подтверждение приведенных доводов истец к исковому заявлению не приложил.

Суд определениями от 26.03.2020 и от 25.05.2020 предлагал истцу представить, в том числе товарные накладные, акты приема-передачи товара по указанным договорам; доказательства частичной оплаты товара (платежные поручения, квитанции, иное); расчет исковых требований отдельно по каждому договору с указанием номеров и дат товарных накладных, номеров и дат платежных поручений; счета на оплату, выставленные ответчику за поставленный товар, а также платежные поручения, уточнить сумму долга с учетом произведенных оплат с приложением актуального акта сверки.

Предложения суда истцом не выполнены, доказательства передачи товара ответчику в дело не представлены.

В деле отсутствует подписанный от имени покупателя акт сверки расчетов, а также любые другие доказательства исполнения сторонами заключенных договоров или признания ответчиком задолженности перед истцом в заявленной или любой другой сумме.

Поскольку истец не доказал суду наличие у ответчика задолженности, заявленное требование следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В иске отказать.

Взыскать с ООО «СельхозПродукт», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) 24 893 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья М.М. Данько