Решение от 18 ноября 2024 г. по делу № А43-22398/2024Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 29 октября 2024 года резолютивная часть решения изготовлена 26 сентября 2024 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр дела 40-404), при ведении протокола секретарем судебного заседания Балабиной Ю.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГКУ НО «ГУАД» (ИНН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СК «Орион плюс» (ИНН: <***>) о взыскании штрафа в размере 41 565 128,73 руб. при участии представителей: от истца – ФИО1 (доверенность от 29.12.2023), от ответчика – ФИО2 (доверенность от 09.01.2024), в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось КУ НО «ГУАД» к ООО «СК «Орион» о взыскании штрафа, начисленного в связи с нарушением условий государственного контракта № 160-20 от 19.10.2022. Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Государственным казенным учреждением Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (ГКУ НО «ГУАД»/Заказчик), и Обществом с ограниченной ответственностью ООО «СК «Орион плюс» (Подрядчик) 19.10.2022 г. заключен государственный контракт № 160-22. Подрядчик обязуется выполнить работы по реконструкции участка автомобильной дороги (22 ОП РЗ 22К-0079) Владимир-Муром-Арзамас со строительством путепровода на км 283+684 в Арзамасском районе Нижегородской области (далее - Объект), в объеме, предусмотренном проектной документацией (далее - Проект), рабочей документацией и приложениями к настоящему Контракту, а Заказчик принять и оплатить выполненные согласно Контракту работы в порядке, предусмотренном настоящим Контрактом. Цена Контракта (цена работ) составляет 1 662 605 149,28 руб. (один миллиард шестьсот шестьдесят два миллиона шестьсот пять тысяч сто сорок девять рублей двадцать восемь копеек) (п.2.1.Контракта). Согласно п.5.1.1. Контракта, Подрядчик обязан привлечь к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме 50% (пятьдесят процентов) от цены Контракта в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2016 г. № 1466 "Об утверждении типовых условий контрактов, предусматривающих привлечение к исполнению контрактов субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций". Согласно 5.1.4. Контракта, Подрядчик обязан представлять Заказчику в течение 10 рабочих дней со дня оплаты Подрядчиком выполненных обязательств по договору с субподрядчиком, соисполнителем следующие документы: а) копии документов о приемке выполненной работы, которые являются предметом договора, заключенного между Подрядчиком и привлеченным им субподрядчиком, соисполнителем; б) копии платежных поручений, подтверждающих перечисление денежных средств Подрядчиком субподрядчику, соисполнителю, - в случае если договором, заключенным между Подрядчиком и привлеченным им субподрядчиком, соисполнителем, предусмотрена оплата выполненных обязательств до срока оплаты выполненных работ, предусмотренного Контрактом, заключенным с Заказчиком (в ином случае указанный документ представляется Заказчику дополнительно в течение 5 дней со дня оплаты Подрядчиком обязательств, выполненных субподрядчиком, соисполнителем). Копии платежных поручений от 08.02.2024 № 37 и от 07.02.2024 № 62 представлены Заказчику с сопроводительным письмом № 127/НН 26.02.2024. Условия п.5.1.4. Контракта не исполнены Подрядчиком. Согласно п. 12.3.5. Контракта, Подрядчик несет гражданско-правовую ответственность перед Заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий пункта 4.41 и раздела 5 Контракта о привлечении к исполнению Контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, в том числе: 12.3.5.1. за представление документов, указанных в пунктах 5.1.2 - 5.1.4 настоящего Контракта, содержащих недостоверные сведения, 12.3.5.2. за непредставление документов, указанных в пунктах 5.1.2 - 5.1.4 настоящего Контракта; 12.3.5.3. за представление документов, указанных в пунктах 5.1.2 - 5.1.4 настоящего Контракта, с нарушением установленных Контрактом сроков; 12.3.5.4. за непривлечение субподрядчиков, соисполнителей в объеме, установленном пунктами 4.41 и 5.1.1 Контракта. При наступлении обстоятельств, указанных в подпунктах 12.3.5.1 или 12.3.5.2, или 12.3.5.3, или 12.3.5.4 Контракта, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате штрафа в размере 5% (пять процентов) объема привлечения, предусмотренного пунктом 5.1.1 Контракта, за каждый вышеуказанный случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Контракту. По расчёту иста сумма штрафа составляет 41 565 128, 73 рублей. В адрес ООО «СК «Орион плюс» 05.06.2024 г. направлено требование № 325-02-319418/24 об уплате штрафа. В добровольном порядке штраф не оплачен. Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего. Спорные правоотношения возникли в рамках исполнения государственного контракта на выполнение подрядных работ, правовое регулирование которого предусмотрено главой 37 ГК РФ и Законом № 44-ФЗ, также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах. В силу статьей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Факт нарушения ответчиком условий контракта подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен. Во исполнение условий Контракта, Ответчик в адрес Истца сопроводительным письмом за исх. № 127/НН от 14.02.2024 г. направил копии платежных поручений № 62 от 07.02.2024г., № 37 от 08.02.2024г., получено Истцом 26.02.2024 г. Пунктом 5.1. Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 19.12.2023) «О национальной платежной системе» установлено, что перевод денежных средств на банковские счета, входящие в состав единого казначейского счета, открытые Федеральному казначейству в Банке России, осуществляется в срок не более одного рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств с банковского счета плательщика или за днем предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета. Пункт 7 ФЗ предусматривает, если иное не обусловлено применяемой формой безналичных расчетов или федеральным законом, безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика или с момента предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета. Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Учитывая положения указанной нормы закона, срок для представления Истцу документов надлежит исчислять со следующего дня после окончания срока, то есть, начиная с 09.02.2024 г. по п/п № 62 и с 10.02.2024г. по п/п № 37. Таким образом, установленный пунктом 5.1.4. Контракта десятидневный срок на представление документов, подтверждающих перечисление денежных средств Ответчиком субподрядчику, соисполнителю, определяемый рабочими днями, истекал по п/п № 62 - 22.02.2024г. г., по п/п № 37-23.02.2024г. (считается не рабочим днем, согласно производственному календарю, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.08.2023г. № 1314 «О переносе выходных дней в 2024г.»), из чего следует, что п/п № 37 от 08.02.2024г. было предоставлено в сроки, согласно условиям Контракта, а просрочка исполнения обязательств Ответчиком по предоставлению п/п № 62 составила 1 рабочий день. Учитывая что просрочка исполнения обязательства по контракту составила 1день, суд считает обоснованным взыскать 250 000 руб. штрафа, данная сумма в достаточной степени компенсирует последствия ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства. Расходы по оплате государственной пошлине правилам части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Требования ГКУ НО «ГУАД» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Орион плюс» (ИНН <***>) в пользу ГКУ НО «ГУАД» (ИНН <***>) 250 000 руб. штрафа за нарушение условий контракта № 160-22 от 19.10.2022. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Орион плюс» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Верховодов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:государственное казенное учреждение Нижегородской области "Главное управление автомобильных дорог" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ОРИОН ПЛЮС" (подробнее)Судьи дела:Верховодов Е.В. (судья) (подробнее) |