Решение от 25 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107100/2025
26 февраля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в

составе судьи Хайруллиной М.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:


Истец: Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (Адрес:

195112, <...> литер А, ОГРН: <***>,

Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***>),


Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПКФ ОСВ ПАК"

(Адрес: 107078, г.Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Красносельский, ул.

Новорязанская, д. 18, стр. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2004,

ИНН: <***>),

Третьи лица:

(1) ФИО2

(2) ФИО3


(3) Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и

среднего предпринимательства» (адрес: 109012, <...>,

ОГРН: <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО4 (дов. от 25.06.2025 г.),

- от ответчика: не явился, извещен,

- от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ ОСВ ПАК» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 31 139 461,78 руб.

Определением арбитражного суда от 14.11.2025 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 04.02.2026. Этим же определением арбитражного суда к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовани1 относительно предмета спора, привлечены:


- ФИО2,

- ФИО3,


- Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

В предварительное судебное заседание явился представитель Истца, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом, не направили своих представителей в предварительное судебное заседание.

Отзывы на исковое заявление не представлены.


В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений сторон открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

1. Между Истцом (Банк) и Ответчиком (Заемщик) на основании Заявления-оферты <***> от 11.12.2024 (далее – Заявление-оферта) и Общих условий был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор <***>), на следующих условиях:

 сумма лимита кредитования (п. 2.2 Заявления-оферты): 10 000 000,00 руб.;

 процентная ставка за пользование кредитом (п. 2.9 Заявления-оферты): Ключевая ставка ЦБ РФ и постоянно составляющая процентной ставки 8,29% годовых. Порядок пересчета Банком процентной ставки в период действия Кредитного договора указан в п. 4.6 Общих условий;

 срок лимита кредитования (п. 2.7 Заявления-оферты): с 11.12.2024 по 10.03.2025;

 порядок погашения кредита (и процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 2.8 Заявления-оферты): погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения кредита, определенным в Приложении <***> к Заявлению-оферте;

 пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (п. 2.12.1 Заявления-оферты): 0,1% годовых;

 пени за нарушение сроков предоставления в Банк документов, определенных индивидуальными условиями (п. 2.12.2 Заявления-оферты): 0,5% годовых.

Заемщику во исполнение Кредитного договора <***> были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. Таким образом, обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.

В связи с образовавшейся у Заемщика задолженностью по Кредитному договору <***>, Банк направил в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору <***> в полном объеме (письмо Банка исх. № 21/17283и от 04.09.2025).

2. Между Истцом (Банк) и Ответчиком (Заемщик) был заключен Кредитный договор <***> от 12.09.2023 (далее – Кредитный договор <***>), на следующих условиях:

 сумма кредитной линии (п. 2.2 Кредитного договора <***>): 20 000 000,00 руб.;

 процентная ставка за пользование кредитом (п. 2.9 Кредитного договора <***>): 17,13% годовых;

 срок лимита кредитования (п. 2.7 Кредитного договора <***>): с 12.09.2023 по 11.12.2023;


 порядок погашения кредита (и процентов, начисленных за пользование кредитом) (п. 2.8 Кредитного договора <***>): погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения кредита, определенным в Приложении <***> к Кредитному договору <***>;

 пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (п. 2.12.1 Кредитного договора <***>): 0,1% годовых;

 пени за нарушение сроков предоставления в Банк документов, определенных индивидуальными условиями (п. 2.12.2 Кредитного договора <***>): 0,5% годовых.

Заемщику во исполнение Кредитного договора <***> были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. Таким образом, обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.

В связи с образовавшейся у Заемщика задолженностью по Кредитному договору <***>, Банк направил в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору <***> в полном объеме (письмо Банка исх. № 21/17289и от 04.09.2025).

3. Между Истцом (Банк) и Ответчиком (Заемщик) было заключено дополнительное соглашение <***> от 12.09.2023 к Договору расчетно-кассового обслуживания в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № 77/р/23-070169 от 24.08.2023 (далее – Кредитный договор <***>) на следующих условиях:

 сумма лимита кредитования (п. 2.2 Кредитного договора <***>): 20 000 000,00 руб.;

 процентная ставка за пользование кредитом (п. 2.4 Кредитного договора <***>): Ключевая ставка ЦБ РФ и постоянно составляющая процентной ставки (рассчитывается Банком ежеквартально исходя из Условий проведения акции, размещенных на сайте Банка). Полученная в результате расчета величина не может выходить за пределы минимального (3,95% годовых) и максимального (5,95% годовых) значений;

 срок лимита кредитования (п. 2.10 Кредитного договора <***>): с даты подписания Кредитного договора <***> до 11.09.2025;

 порядок погашения кредита (и процентов, начисленных за пользование кредитом) (п. 2.3 Кредитного договора <***>): погашение каждого предоставленного Банком транша в рамках лимита кредитования производится не позднее, чем на 90 (девяностый) календарный день со дня, следующего за днем, на момент окончания (закрытия) которого возникает задолженность по соответствующему траншу;

 пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (п. 2.6.1 Кредитного договора <***>): 0,1% годовых;

 пени за нарушение сроков предоставления в Банк документов, определенных индивидуальными условиями (п. 2.6.2 Кредитного договора <***>): 0,5% годовых.

Заемщику во исполнение Кредитного договора <***> были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика. Таким образом, обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.

В связи с образовавшейся у Заемщика задолженностью по Кредитному договору <***>, Банк направил в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору <***> в полном объеме (письмо Банка исх. № 21/17284и от 04.09.2025).

Поскольку задолженность по Кредитным договорам не была погашена, Банк обратился к Заемщику с настоящим иском.

Согласно части первой статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных


правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется \ ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, исходя из тщательного анализа представленных письменных доказательств, достоверно установив, что Истцом обязанность перед Заемщиком исполнена полностью, однако обязательства Заемщика по возврату суммы основного долга и процентов не исполнены в полном объеме приходит к выводу о взыскании с Ответчика задолженности по Кредитным договорам.

Суд признает расчет, произведенный Истцом, арифметически верным, соответствующим требованиям закона и Кредитным договорам, Ответчик не выразил несогласия с расчетом суммы задолженности по основному долгу и процентам, в нарушение положений части 1 статьи 65 АПК РФ контррасчет не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.


На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ ОСВ ПАК" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт- Петербург» (ИНН: <***>) задолженность в размере 31 139 461 рубль 78 копеек, из которых:

- задолженность по Кредитному договору <***> от 11.12.2024 года в размере 9 493 164 рубля 36 копеек;

- задолженность по Кредитному договору <***> от 12.09.2023 года в размере 2 461 327 рублей 11 копеек;

- задолженность по Кредитному договору <***> от 12.09.2023 года в размере 19 184 970 рублей 31 копейка;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 536 395 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хайруллина М.А.