Резолютивная часть решения от 3 марта 2022 г. по делу № А76-20706/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А76-20706/2021
03 марта 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пьянковым Д.К., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 424, дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива-2», г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Авто», Новосибирская область, г. Новосибирск,

о взыскании 73172 руб.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий Авто» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 15.06.2011, юридический адрес: 630102, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива - 2» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 13.07.2018, юридический адрес: 454091, <...>) задолженность по договору поставки № 74/88 от 12 сентября 2019 года по товарной накладной № 1242 от 12 сентября 2019 года в размере 36 586 руб., неустойку, предусмотренную пунктом 5.5 договора поставки № 74/88 от 12 сентября 2019 года, исходя из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 01 октября 2019 года по 11 февраля 2021 года, в размере 36 586 руб., всего в сумме 73 172 (Семьдесят три тысячи сто семьдесят два) руб., продолжать начисление неустойки, исходя из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 12 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательств; расходы за составление претензии в размере 1 000 (Одна тысяча) руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 500 (Десять тысяч пятьсот) руб., почтовые расходы за направление претензии в размере 216 (Двести шестнадцать) руб. 04 коп., за направление искового заявления в размере 217 (Двести семнадцать) руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 927 (Две тысячи девятьсот двадцать семь) руб.


В остальной части удовлетворения требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья В.В. Худякова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Альтернатива" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕРКУРИЙ АВТО" (подробнее)

Судьи дела:

Худякова В.В. (судья) (подробнее)