Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А33-20076/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2019 года

Дело № А33-20076/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 сентября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦСТРОЙ» (ИНН 2464222670, ОГРН 1102468002515, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Иркутск)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 06.05.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна №1» (далее – ответчик) о взыскании 1 323 457,34 руб. задолженности по договору перевозки №55-07/18 от 19.07.2018, 280 572,95 руб. неустойки по договору перевозки №55-07/18 от 19.07.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.07.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦСТРОЙ» (далее - «Исполнитель») и общество с ограниченной ответственностью «АВТОСПЕЦСТРОЙ» «Механизированная колонна №1» (далее - «Заказчик») заключен договор перевозки от 19.07.2018 № 55-07/18.

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель обязуется выполнить услуги по перевозке грузов (песчано-гравийные смеси) Заказчика автомобильным транспортом, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

За оказание услуг Исполнителя Заказчик осуществляет оплату из расчета 8 (Восемь) рублей 60 копеек за 1 тн/км, включая НДС 18% (пункт 1.2. договора).

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется Заказчиком ежемесячно по факту оказания услуг в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента подписания Сторонами УПД путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Оплата услуг производится за предыдущий отчетный календарный месяц (пункт 3.3. договора).

В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности (пункт 5.2. договора).

В силу пункта 7.1. договора споры, возникающие при невыполнении условий настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров обязателен. Срок рассмотрения претензии составляет 10 (Десять) календарных дней с момента ее получения.

В случае неурегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения Истца в соответствии с законодательством РФ (пункт 7.2. договора).

В период с 31 июля 2018 года по 30 октября 2018 года исполнителем были оказаны услуги перевозки грузов Заказчика, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД):

- УПД № 7/0000063 от 31.07.2018г. на услуги грузоперевозки на сумму 1 701 752,52 руб., в том числе НДС-18%;

- УПД № 8/0000052 от 31.08.2018г. на услуги грузоперевозки на сумму 6 296 077,20руб., в том числе НДС - 18%;

- УПД№ 10/0000070 от 30.10.2018г. на услуги грузоперевозки на сумму 367 764,38руб., в том числе НДС -18%.

30 октября 2018 года по адресу электронной почты, указанному в реквизитах Договора, истцом была направлена ответчику претензия о взыскании образовавшейся задолженности по Договору на общую сумму 3 837 854,42 рублей.

Ответчик произвел частичную оплату: 28.11.2018г. - 800 000,00 рублей и 30.11.2018г. -700 000,00 рублей.

31.12.2018 г. истец на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, отправил ответчику исх. № 798 Уведомление о зачете встречных однородных требований по Договору поставки от 07.02.2018г. № 02-ПГС/2018 и Договору перевозки от 19.07.2018г. № 55-07/18, заключенными между ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ» и ООО «Механизированная колонна №1», на сумму 14 397,08 рублей 08 копеек, в том числе НДС 18%. Настоящее уведомление отправлено на адрес электронной почты ООО «Механизированная колонна №1», указанный в реквизитах Договора поставки от 07.02.2018г. № 02-ПГС/2018 и Договора перевозки от 19.07.2018г. № 55-07/18.

Таким образом, согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты и произведенного зачета, сумма задолженности по оплате услуг по перевозке грузов составляет 1 323 457,34 руб.

На основании пункта 5.2. договора истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты в размере 280 572 руб. 95 коп. за период с 01.12.018 по 28.06.2019.

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты услуг по перевозке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор от 19.07.2018 № 55-07/18 по своей правовой природе является договором перевозки, отношения по которым регламентированы главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В период с 31 июля 2018 года по 30 октября 2018 года исполнителем были оказаны услуги перевозки грузов Заказчика, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД):

- УПД № 7/0000063 от 31.07.2018г. на услуги грузоперевозки на сумму 1 701 752,52 руб., в том числе НДС-18%;

- УПД № 8/0000052 от 31.08.2018г. на услуги грузоперевозки на сумму 6 296 077,20руб., в том числе НДС - 18%;

- УПД№ 10/0000070 от 30.10.2018г. на услуги грузоперевозки на сумму 367 764,38руб., в том числе НДС -18%.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты и произведенного зачета, сумма задолженности по оплате услуг по перевозке грузов составляет 1 323 457,34 руб.

Ответчик факт осуществления перевозки груза, а также наличие и размер задолженности перед ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ», не оспаривает, согласно представленному в материалы дела отзыву на исковое заявление.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга в указанной сумме не направил, факт наличия задолженности по договору от 19.07.2018 № 55-07/18 не оспорил, суд учитывает часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1 323 457,34 руб. основного долга является обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности (пункт 5.2. договора).

За несвоевременную оплату оказанных услуг по перевозке истец начислил неустойку в размере 280 572 руб. 95 коп. за период с 01.12.018 по 28.06.2019. Арифметика расчета договорной неустойки ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты оказанных услуг по перевозке, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Механизированная колонна №1» г. Иркутск в пользу общества с ограниченной ответственности «Автоспецстрой» г. Красноярск 1 604 030 рублей 29 копеек основного долга, в том числе 1323457 руб. 34 коп. основного долга, 280 572 рубля 95 копеек неустойки, 29 040 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова