Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А75-14817/2020Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-14817/2020 25 марта 2021 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 02.12.2016, адрес: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Югорский государственный университет» (ОГРН <***> от 15.11.2002, ИНН <***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), бюджетному учреждению высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «ХАНТЫ-МАНСИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 4 015 696 руб. 77 коп., при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 02.11.2020 № 21, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 02.12.2020 № 128, от соответчика – ФИО4 по доверенности от 11.01.2021 № б/н, акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее – истец, АО «УТС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Югорский государственный университет» (далее – ответчик, Университет, ЮГУ) о взыскании 4 015 696 руб. 77 коп., в том числе: основного долга за поставленные коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии в размере 2 725 722 руб. 51 коп., неустойки (пени) в размере 1 289 974 руб. 26 коп. Определением от 30.10.2020 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика бюджетное учреждение высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «ХАНТЫ-МАНСИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ» (далее – соответчик, Академия). Этим же определением суда приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит: - взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Югорский государственный университет» в пользу акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии в июне 2017 г. - апреле 2020 г. в общем размере 1 191 093 руб. 70 коп., пени за период с 11.07.2017 года по 05.04.2020 года в размере 226 218 руб. 13 коп.; - взыскать с Бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» в пользу акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии в июне 2017 г. - апреле 2020 г. в общем размере 1 534 628 руб. 82 коп., пени за период с 11.07.2017 года по 05.04.2020 года в размере 199 006 руб. 13 коп. Определением суда от 21.01.2021 принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать: - с Университета: задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии с июня 2017 годна по апрель 2020 года в размере 937 838 руб. 34 коп., пени за период с 11.07.2017 по 05.04.2020 в размере 153 437 руб. 53 коп.; - с Академии: задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии с июня 2017 года по апрель 2020 года в размере 1 553 177 руб. 15 коп., пени за период с 11.07.2017 по 05.04.2020 в размере 204 560 руб. 42 коп. Определением суда от 15.02.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 15.03.2021. Представители сторон в судебное заседание явились. От истца и от ответчика (Университета) в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними 09.02.2021. Представители истца и Университета в судебном заседании поддержали данные ходатайства, просили утвердить мировое соглашение в части исковых требований к Университету. Представитель соответчика – Академии не возражал. Определением суда от 25.03.2021 (резолютивная часть определения оглашена 15.03.2021) мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Югорский государственный университет» 09.02.2021, утверждено; производство по делу № А75-14817/2020 в части требований акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Югорский государственный университет» о взыскании 1 091 275 руб. 87 коп., в том числе основного долга в размере 937 838 руб. 34 коп., неустойки (пени) в размере 153 437 руб. 53 коп. прекращено. Представитель истца исковые требования к Академии поддержал в полном объеме, с учетом последнего уточнения. Представитель Академии иск не признал в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве. Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «УТС» к Академии подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (Энергоснабжающая организация) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Югорский государственный университет» (далее - ЮГУ, Абонент) заключены следующие договоры: договор на отпуск тепловой энергии №482/1/К-223/16-ЮГУ-203 от 28.12.2016, договор на отпуск тепловой энергии №482/1/К-223/17-ЮГУ-173 от 26.12.2017, договор на отпуск тепловой энергии №482/1/К-223/19-ЮГУ-02 от 16.01.2019, государственный контракт №482/1/К-223/19-ЮГУ-256 от 31.12.2019 (далее в совместном упоминании - Договоры теплоснабжения). В силу Договоров теплоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве, оказать услуги по отпуску тепловой энергии и потери тепловой энергии в теплотрассе, на объектах ЮГУ, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, стоимость тепловой энергии на подогрев холодной воды, стоимость тепловой энергии отпущенной на вентиляцию и потери тепловой энергии в теплотрассе, обеспечить учет потребления тепловой энергии и подогрева воды, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с учетом и потреблением тепловой энергии, подогрева воды. Согласно условиям Договоров теплоснабжения при наличии приборов учета ресурсов, установленных с соблюдением действующих правил и норм, условий настоящего договора, ежемесячные расчеты производятся исходя из зарегистрированного приборами учета объема поставки воды и тепловой энергии и установленных тарифов. При отсутствии или неисправности приборов учета, либо нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, либо нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью Абонента, количество отпускаемой тепловой энергии, рассчитывается согласно Методических указаний по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными, котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий, Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. Расчет количества тепловой энергии приведен в Договорах теплоснабжения. В соответствии с условиями Договоров теплоснабжения количество поданного (полученного) коммунального ресурса определяется Исполнителем в соответствии с данными учета фактического потребления коммунального ресурса по показаниям средств измерения, за исключением случаев, когда осуществление коммерческого учета осуществляется расчетным способом. Договорами теплоснабжения установлено, что размер стоимости коммунальных ресурсов определен в соответствии с тарифами на тепловую энергию и горячую воду, утвержденными Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры. В случае изменения установленных тарифов РСО вправе в одностороннем порядке изменить цену Договора теплоснабжения при вступлении в силу соответствующих правовых актов. Согласно Договорам теплоснабжения оплата по указанным договорам производится ЮГУ до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленных коммунальных ресурсов, определенного в соответствии с настоящим договором, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253. Пунктами 5.4 договоров на отпуск тепловой энергии № 482/1/К-223/16-ЮГУ-203 от 28.12.2016, № 482/1/К-223/17-ЮГУ-173 от 26.12.2017, № 482/1 /К-223/19-ЮГУ-02 от 16.01.2019 установлено, что, за просрочку оплаты или неоплату по Договору Исполнитель обязан уплатить РСО неустойку в размере 0,1 % от просроченной (неоплаченной) суммы за каждый день просрочки платежа. В силу пункта 5.5 государственного контракта № 482/1/К-223/19-ЮГУ-256 от 31.12.2019, в случае просрочки исполнения Абонентом обязательств по оплате цены контракта Энергоснабжающая организация вправе потребовать от Абонента уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате цены контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства по оплате цены контракта. Размер такой неустойки (пени) устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа, но не более 10% процентов от суммы просроченного платежа. Во исполнение принятых в рамках договоров на теплоснабжение истец в период с июня 2017 года по апрель 2020 года поставил тепловую энергию. В результате проведенного осмотра подводящих сетей теплоснабжения и внутренней системы отопления общежития, расположенного по адресу: ул. Студенческая, 15, г. Ханты-Мансийск, находящегося в оперативном управлении ЮГУ, было установлено следующее: На вводе инженерных сетей в индивидуальном тепловом пункте (далее - ИТП) общежития по ул. Студенческая, 17, находящегося в пользовании бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» (далее - БУ ВО ХМАО-Югры «ХМГМА», Академия), осуществляется подключение к системе теплоснабжения акционерного общества АО «УТС» общежития по ул. Студенческая, 17 и общежития по ул. Студенческая, 15. Общежитие по ул. Студенческая, 15 подключено к системе теплоснабжения АО «УТС» посредством проложенных бесканально трубопроводов Т1Т20159 мм, протяженностью 32 м/п, в пенополиуретановой (далее - ППУ) теплоизоляции непосредственно в грунте через тепловую камеру, с переходом на бесканально проложенные трубопроводы Т1Т2089 мм, протяженностью 75,3 м/п, в ППУ теплоизоляции непосредственно в грунте до индивидуального теплового пункта общежития по ул. Студенческая, 15. В ИТП общежития по ул. Студенческая, 15 тепловая энергия подается по независимой схеме теплоснабжения котловым контуром с температурным графиком 110/70°С, приготовление контура отопления с температурным графиком 95/75°С осуществляется в ИТП общежития теплообменным оборудованием в комплексе с системой автоматики. Обеспечение горячим водоснабжением (далее - ГВС) с постоянным температурным графиком 60°С общежития по ул. Студенческая, 15 осуществляется от ИТП общежития по ул. Студенческая, 17 через тепловую камеру посредством проложенных бесканально трубопроводов Т3076 мм Т4057 мм, в пенополиуретановой теплоизоляции непосредственно в грунте, состоящих из двух участков: 1- йучасток сетей ГВС - от ИТП общежития по ул. Студенческая, 17 до тепловой камеры протяженностью 32 м/п; 2- йучасток сетей ГВС - от тепловой камеры до ИТП общежития по ул. Студенческая, 15 протяженностью 75,3 м/п. В ИТП общежития по ул. Студенческая, 17 установлен коммерческий узел учета тепловой энергии с теплосчетчиком-регистратором «Магика» № ЕА610163. Оплата за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев ГВС общежитий по ул. Студенческая, 17 и ул. Студенческая, 15 производятся по объемам, учтенным узлом учета «Магика» №ЕА610163 в соотношении 50/50 для ЮГУ и БУ ВО ХМАО-Югры «ХМГМА» соответственно. Теплосчетчик-регистратор «Магика» № ЕА610163 учитывает объемы потребленной тепловой энергии на отопление и подогрев ГВС общежития по ул. Студенческая 17, и тепловой энергии на подогрев ГВС общежития по ул. Студенческая 15. Потребленные объемы на отопление общежития по ул. Студенческая, 15 теплосчетчиком-регистратором «Магика» № ЕА610163 не учитываются, и другим узлом учета тепла в ИТП общежития по ул. Студенческая, 17 также не учитываются. В ИТП общежития по ул. Студенческая, 15 установлен узел учета тепловой энергии с тепловычислителем Взлет ТСРВ-026М № 1307821 на отопление общежития по ул. Студенческая 15, теплосчетчик опломбирован, постороннего вмешательства в прибор не обнаружено, введен в эксплуатацию 26.05.2015. Объемы потребления по прибору учета не предоставлялись в ресурсоснабжающую организацию АО «УТС» с момента ввода в эксплуатацию узла учета 26.05.2015. Указанный узел учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию с 26.05.2015 по 15.08.2017, что подтверждается копией акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 26.05.2015. Полагая, что ЮГУ осуществляет безучетное потребление тепловой энергии, 04.06.2020 был составлен акт обследования в составе комиссии, состоящей из представителей АО «УТС» и ЮГУ. Согласно расчетам, произведенным истцом в соответствии с п.59 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011), размер неучтенного объема тепловой энергии, поставленного в июне 2017 года - апреле 2020 года на здание, расположенное по адресу: ул. Студенческая, д.15, г. Ханты-Мансийск составляет 1 317,523 Гкал, его стоимость составляет 2 725 722 руб. 51 коп. Как следует из искового заявления, по состоянию на 05.04.2020 общий размер задолженности ЮГУ по неустойке (пеням) за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате задолженности по договорам на отпуск тепловой энергии № 482/1/К-223/16-ЮГУ-203 от 28.12.2016, № 482/1/К-223/17-ЮГУ-173 от 26.12.2017, № 482/1/К-223/19-ЮГУ-02 от 16.01.2019 за поставленные в сентябре 2017 года - декабре 2019 года коммунальные ресурсы , по расчету истца составляет 1 288 836 руб. 02 руб.; по государственному контракту № 482/1/К-223/19-ЮГУ-256 от 31.12.2019 за поставленные в январе - апреле 2020 года коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии - составляет 1 138 руб. 24 коп. В связи с образовавшейся задолженностью АО «УТС» в адрес ЮГУ была направлена претензия № Исх.1671 от 18.06.2020 с требованиями об оплате коммунальных ресурсов, поставленных в июне 2017 года - апреле 2020 года, которая была оставлена без удовлетворения. Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращении АО «УТС» в арбитражный суд с иском о взыскании с ЮГУ задолженности за поставленную тепловую энергию и неустойки за просрочку ее оплаты. ЮГУ представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил ходатайство о привлечении БУ ВО ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» к участию в деле в качестве соответчика (том 1 л.д. 130-131). Такое же ходатайство поступило и от истца. Ходатайство о привлечении Академии к участию в деле в качестве соответчика истец мотивирует следующим. Основанием для обращения АО «УТС» с исковым заявлением к ЮГУ являлось наличие выявленного в результате обследования от 04.06.2020 неучтенного потребления тепловой энергии, подаваемой на объект «Общежитие по ул. Студенческая, 15» через отдельный ввод инженерных сетей теплоснабжения. До этого момента начисление за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев ГВС общежитий по ул. Студенческая, д. 17, и ул. Студенческая, д. 15, производилось по объемам, учтенным узлом учета «Магика» № ЕА610163, установленным в ИТП общежития по ул. Студенческая, д. 17, в соотношении 50/50 для ЮГУ и Академии. Между истцом, ЮГУ и Академией заключены следующие договоры на поставку тепловой энергии: - между АО «УТС» и ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» № 482/1 (в отношении общежития по ул. Студенческая, 15); - между АО «УТС» и БУ ВО ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» № 83 (в отношении общежития по ул. Студенческая, 17). Оплаты по выставленным счетам контрагентами истца производились своевременно. Объем тепловой энергии, подаваемой на данные объекты, через отдельный ввод не учитывался и не участвовал в расчетах за потребленную тепловую энергию при начислении платы за отопление и подогрев воды по объектам «Общежитие по ул. Студенческая, 17» и «Общежитие по ул. Студенческая, 15». Стоимость неучтенного объема тепловой энергии, поставленного на объект «Общежитие по ул. Студенческая, 15», по действующим тарифам на тепловую энергию за три года с момента выявления (июнь 2017 года - апрель 2020 года) составляет 2 725 722 руб. 51 коп.; объем неучтенной тепловой энергии составляет 1 317,523 Гкал. Учитывая факты, изложенные в акте обследования от 04.06.2020, начисление платы в период с июня 2017 года по апрель 2020 года, по мнению истца должно было производиться следующим образом: 1. По общежитию по ул. Студенческая, 15: Межповерочный интервал прибора учета «Взлет ТСРВ-026М №1307821», установленного в узле учета тепловой энергии на объекте, истек 15.08.2017. До момента истечения межповерочного интервала прибора учета по показаниям (июнь, июль, август 2017 года), далее в течение 3 расчетных периодов подряд (сентябрь, октябрь, ноябрь 2017), исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления в соответствии с п. 59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354), затем норматив потребления пропорционально площади МКД. Согласно представленному истцом расчету объем тепловой энергии, подлежащий доначислению, для общежития по ул. Студенческая, 15, составляет 575,735 Гкал. Сумма задолженности составляет 1 191 093 руб. 70 коп. 2. По общежитию по ул. Студенческая, 17: По фактическому потреблению тепловой энергии, определенному прибором учета, установленном на данном объекте за минусом тепловой энергии, потраченной на приготовление горячей воды на объекте «Общежитие по ул. Студенческая, 15». Как следует из представленного истцом расчета, объем тепловой энергии, подлежащий доначислению для общежития по ул. Студенческая, 17, составляет 741,79 Гкал.; сумма задолженности составляет 1 534 628 руб. 82 коп.. Таким образом, по мнению истца, неучтенный объем тепловой энергии, поставленный на объект «Общежитие по ул. Студенческая, 15» подлежит распределению между БУ ВО ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» и ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» за вычетом уже оплаченных объемов тепловой энергии на отопление и подогрев горячей воды. Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно представленным истцом расчетам, размер пени, подлежащий уплате за несвоевременное исполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии для ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» за период с 11.07.2017 по 05.04.2020 составляет 226 218 руб. 13 коп., для БУ ВО ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» за период с 11.07.2017 по 05.04.2020 составляет 199 006 руб. 78 коп. В связи с ходатайством истца о привлечении Академии в качестве соответчика истец заявил об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит: 1. Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Югорский государственный университет» в пользу акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии в июне 2017 г. - апреле 2020 г. в общем размере 1 191 093 руб. 70 коп., пени за период с 11.07.2017 по 05.04.2020 в размере 226 218 руб. 13 коп.; 2. Взыскать с Бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» в пользу акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии в июне 2017 г. - апреле 2020 г. в общем размере 1 534 628 руб. 82 коп., пени за период с 11.07.2017 по 05.04.2020 в размере 199 006 руб. 13 коп.; 3. Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Югорский государственный университет» и Бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» в пользу акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 755 руб., пропорционально присужденной к взысканию сумме задолженности за поставленные коммунальные ресурсы и пени. Определением от 30.10.2020 суд удовлетворил ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Академии, принял вышеуказанное уточнение исковых требований. Вдальнейшем истец вновь уточнил исковые требования, просил взыскать: - с Университета: задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии с июня 2017 года по апрель 2020 года в размере 937 838 руб. 34 коп., пени за период с 11.07.2017 по 05.04.2020 в размере 153 437 руб. 53 коп.; - с Академии: задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии с июня 2017 года по апрель 2020 года в размере 1 553 177 руб. 15 коп., пени за период с 11.07.2017 по 05.04.2020 в размере 204 560 руб. 42 коп. Определением суда от 21.01.2021 уточнение исковых требований принято к рассмотрению. Заявление об уточнении исковых требований истец обосновывает следующим: Предметом спора является взыскание стоимости неучтенного потребления тепловой энергии по договорам теплоснабжения № 428/1 и № 83, заключенным между истцом и ответчиками за период: июнь 2017 года - апрель 2020 года. Согласно первоначальным расчетам задолженности объем неучтенной тепловой энергии, поставленной на объект «Общежитие по ул. Студенческая, 15» составлял 1 317,523 Гкал. Расчет производился исходя из показаний ОДПУ тепловой энергии, установленном на объекте «Общежитие по ул. Студенческая, д. 15» за период июнь - август 2017 года, т.е. до момента истечения срока поверки прибора учета, среднего значения потребляемой тепловой энергии в течение 3 месяцев после и далее по нормативу. Однако, пунктами 2.1, 2.4. договоров № 482/1 и № 83, заключенных между сторонами, предусмотрен следующий порядок расчетов потребляемой тепловой энергии: при наличии приборов учета ресурсов, установленных с соблюдением действующих правил и норм, условий настоящего договора, ежемесячные расчеты производятся исходя из зарегистрированного приборами учета объема поставки воды и тепловой энергии и установленных тарифов. Снятие показаний приборов учета оформляются двухсторонним актом и ведомостью параметров теплопотребления, подписываемым представителем Энергоснабжающей организации и Абонентом. При отсутствии или неисправности приборов учета, либо нарушении установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, количество отпускаемой тепловой энергии, рассчитывается согласно Методическим указаниям по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Учитывая тот факт, что показания ОДНУ тепловой энергии, установленного па объекте «Общежитие по ул. Студенческая, д. 15», абонентом не передавались, а двусторонний акт о снятии архивных данных с прибора учета между сторонами отсутствует, истец полагает возможным определить неучтенный объем потребленной тепловой энергии согласно нормативу потребления (договорным объемам), а ее стоимость в соответствии с действующими тарифами, утвержденными Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры согласно приказам от 14.1 1.2017 № 117-нп, от 13.12.2018 № 111-нп. Таким образом, объем неучтенной тепловой энергии, потребленной на нужды общежития по ул. Студенческая, д. 15 в г. Ханты-Мансийске, составляет: 46,791 Гкал* 26 месяцев (сентябрь 2017 года - апрель 2020 года) = 1 216,566 Гкал. Неучтенный объем тепловой энергии, поставленный на объект «Общежитие по ул Студенческая, д.15» подлежит распределению между Академией и Университетом за вычетом уже оплаченных объемов тепловой энергии на отопление и подогрев горячей воды. Тот факт, что истцом в первичные документы на оплату включён меньший объём потребления, чем имеется по факту, не лишает истца права заявить о взыскании такого долга в суде, учитывая объём фактического потребления ответчиками. Согласно представленному истцом расчету № 1 объем тепловой энергии, подлежащий доначислению для общежития по ул. Студенческая, д. 15, составляет 458,981 Гкал; сумма задолженности составляет 937 838 руб. 34 коп. Как следует из представленного истцом расчета № 2, объем тепловой энергии, подлежащий доначислению для общежития по ул. Студенческая, д. 17, составляет 757,585 Гкал; сумма задолженности составляет 1 553 177 руб. 15 коп. Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стогридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно расчету истца размер пени, подлежащий уплате за несвоевременное исполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии для ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» за период с 11.07.2017 по 05.04.2020 составляет 153 437 руб. 53 коп.; для БУ ВО ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» за период с 11.07.2017 по 05.04.2020 составляет 204 560 руб. 42 коп. Академия представила отзыв и дополнение к отзыву на исковое заявление, в которых просит суд отказать в удовлетворении исковых требований АО «УТС» к Академии в полном объёме. Основным доводом отзыва является то, что Академия полностью оплачивала поставленную тепловую энергию на свой объект по ул. Студенческая, 17 по заключенным с АО «УТС» в спорный период договорам и по показаниям, зафиксированным в актах снятия приборов учёта. Истец и ЮГУ представили возражения по доводам отзыва Академии. Как следует из пояснений истца и ЮГУ, недвижимые объекты, расположенные по адресам ул. Студенческая, 17 (общежитие Медакадемии) и ул. Студенческая, 15 (общежитие ЮГУ) сконструированы и построены таким образом, что соединены между собой инженерными сетями теплоснабжения. В общежитии Академии установлен индивидуальный тепловой пункт. Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034) дают определение «индивидуального теплового пункта» - это комплекс устройств для присоединения теплопотребляющей установки к тепловой сети, преобразования параметров теплоносителя и распределения его по видам тепловой нагрузки для одного здания, строения или сооружения. В рассматриваемом случае индивидуальный тепловой пункт рассчитан на оснащение тепловой энергией двух зданий общежитий - Академии и ЮГУ. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности. В представленных в материалы дела ведомостях учёта тепловой энергии указан потреблённый объём тепловой энергии во второй графе «Энергия». Так же в материалы дела Университетом представлены акты выполненных работ (услуг) за спорный период, из которых усматривается, что объём энергии, зафиксированный ведомостями учёта, разделён пополам, оплата произведена Университетом в полном объёме (платёжные поручения об оплате представлены в материалы дела). То есть, Университет и Академия оплачивали учтённую прибором учёта «Магика», установленном на объекте по ул. Студенческой, 17, тепловую энергию пополам, полагая, что производят оплату за теплоснабжение и подогрев воды объектов, расположенных по адресу: <...> и что весь учёт теплоснабжения осуществляется только этим прибором учёта. При осмотре тепловых сетей в июне 2020 года было выявлено неучтённое потребление тепловой энергии, которая не учитывалась прибором учёта «Магика». Академия, ссылаясь на полное исполнение обязательств по заключенным с АО «УТС» договорам, не принимает во внимании тот факт, что Академией и Университетом тепловая энергия, учтённая прибором учёта «Магика», оплачивалась пополам 50/50. Соответственно, по мнению ЮГУ, распределение неучтенного объёма тепловой энергии так же должно производиться между двумя сторонами – ЮГУ и Академией. Произвести расчёт задолженности по прибору учёта, установленному на объекте Университета по ул. Студенческая, 15, не представляется возможным, исходя из норм Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013 (далее – Правила № 1034), и Методики осуществления коммерческого учёта тепловой энергии, утверждённой Приказом Минстроя № 99/пр от 17.03.2014, в которых установлено, что если абонентом показания ОДПУ не передавались, а двусторонний акт о снятии архивных данных отсутствует, неучтённый объём потреблённой тепловой энергии на отопление и ГВС подлежит определению согласно нормативам потребления (договорным объёмам), а её стоимость в соответствии с действующими тарифами. В связи с тем, что между АО «УТС» и Университетом было достигнуто согласие по произведённому расчёту задолженности, сторонами 09.02.2021 заключено мировое соглашение об уплате Университетом заявленной истцом в отношении ЮГУ задолженности, пени и компенсации части государственной пошлины. Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Предметом спора является взыскание стоимости бездоговорного потребления энергии по договору теплоснабжения. В статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) дано понятие бездоговорному потреблению тепловой энергии, что означает: потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения; либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения); либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления; либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. Приведенный перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим. Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8 - 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Как следует из пункта 7 статьи 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал. Из материалов дела следует, что истцом составлен 04.06.2020 в присутствии представителя ответчика акт обследования, в котором им установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии. Согласно статье 19 Закона № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя включает, в том числе поверку приборов учета (пункт 6 статьи 19 Закона о теплоснабжении). Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении). Как следует из статей 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разделов 1 и 2 Договора, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента. В силу пункта 3 Правил № 1034 под «неисправностью средств измерений узла учета» понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях). В пункте 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ) установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Поверка средств измерений - это совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункт 17 статьи 2 Закона № 102-ФЗ, пункт 1.1 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994 № 125 (далее - Порядок № 125). Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка № 125). Каждый прибор должен проходить проверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом. Приборы учета, у которых истек срок действия проверки и (или) сертификации и которые исключены из Реестра средств измерений, к эксплуатации не допускаются (пункт 5.1.2 Правил учета № Вк-4936). В соответствии с пунктом 9.11 Правил № Вк-4936 после истечения срока действия государственной проверки хотя бы одного из приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя, показания приборов этого узла учета не учитываются при взаимных расчетах между энергоснабжающей организацией и потребителем. Узел учета считается вышедшим из строя по пункту 9.9 данных правил. Согласно пункту 14 Правил № 1034, используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а)отсутствие в точках учета приборов учета; б)неисправность прибора учета; в)нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 31 Правил № 1034). Порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, определен в разделе IV Правил № 1034. В качестве базового показателя при использовании расчетного метода принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Согласно расчетам, произведенным истцом, размер неучтенного объема тепловой энергии, поставленного в июне 2017- апреле 2020 гг. на здание, расположенное по адресу: ул. Студенческая, д.15, г. Ханты-Мансийск, составляет 1 216 566 Гкал, его стоимость составляет 2 491 015 руб. 49 коп. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оценив имеющиеся в деле документы, суд, приходит к выводу о том, что необходимая совокупность обстоятельств, свидетельствующих об обоснованности расчета истца, подтверждена материалами дела. Доводы Академии, изложенные в ее отзыве на исковое заявление и дополнениях к отзыву, судом отклоняются. Так, по мнению Академии, распределение объемов потребленной тепловой энергии осуществляется согласно соглашению по распределению объемов потребления энергоресурсов от 17.03.2013, заключенному между соответчиками. Контррасчет Академией произведен также в порядке, предусмотренном данным соглашением, применяя к вычислению объема тепловой энергии на отопление здания по ул. Студенческая, д. 17, расчетный метод и распределяя остаток потребленной энергии в счет потребления ГВС обоими зданиями пополам. Между тем, соглашение по распределению объемов потребления энергоресурсов по объектам заключалось между соответчиками по состоянию на 17.10.2013, исходя из показаний прибора учета тепловой энергии «Магика» АТ2220 зав. №ЕА610154, ранее установленного в объекте по ул. Студенческая д. 15, и учитывающего только показания потребленной тепловой энергии на отопление здания. Срок действия этого соглашения соответчиками не установлен. При этом, ресурсоснабжающая организация стороной соглашения не является, доказательств уведомления истца ответчиками о заключении этого соглашения в дело не представлены. Как следует из акта обследования от 04.06.2020, но состоянию на 04.06.2020, в ИТП общежития по ул. Студенческая, 15, уже установлен иной учел учета тепловой энергии с тепловычислителем - Взлет ТСРВ-026М №1307X21, введенный в эксплуатацию 26.05.2015 и учитывающий расход потребляемой тепловой энергии, как на отопление здания, так и на ГВС. В силу изложенного, применение к имеющемуся спору указанного соглашения по распределению объемов потребленных энергоресурсов, не представляется возможным, а вычисление объемов фактически потребленной тепловой энергии на ГВС для обоих зданий путем деления общего значения пополам, является неверным. По мнению ответчика, для определения оплаты за отопление и подогрев воды на обоих объектах необходимо применить расчетный метод, поскольку этот расчет будет одинаковым как для здания по ул. Студенческая, д.17, так и здания по ул. Студенческая, д. 15. Однако, как следует из представленных в материалы дела договоров теплоснабжения № 428/1 и № 83, расчетный объем потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений общежития по ул. Студенческая, д. 15, составляет 46 791 Гкал в мес. и рассчитывается исходя из площади здания в 3272,1 м2, на ГВС 39,929 Гкал/мес. по количеству потребителей ГВС в 198 человек. Расчетный объем потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений общежития по ул. Студенческая д.17 составляет 46,532 Гкал в мес. и рассчитывается исходя из площади здания в 3254 м2 на ГВС - 45,979 Гкал/мес. по количеству потребителей ГВС в 228 человек. Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя расчетным путем допускается в строго определенных законом случаях' отсутствие в точках учета или неисправность приборов учета, нарушение установленных договором теплоснабжения сроков предоставления их показаний. Названные нормы носят императивный характер и обязательны при определении объема фактически поставленной тепловой энергии за расчетный период. Таким образом, ввиду того, что установленный в общежитии по ул. Студенческая д. 17, прибор учета «Магика» АТ2220 зав. №ЕА610163 является исправным, а в материалах дела имеются своевременно подписанные сторонами ведомости его параметров учета, начисление платы за потребленную тепловую энергию для данного объекта с применением расчетного способа противоречит нормам действующего законодательства. Пунктами 2.1, 2.4. договоров № 482/1 и № 83, заключенных между сторонами, предусмотрен следующий порядок расчетов потребляемой тепловой энергии: при наличии приборов учета ресурсов, установленных с соблюдением действующих правил и норм условий настоящего договора, ежемесячные расчеты производятся исходя из зарегистрированного приборами учета объема поставки воды и тепловой энергии и установленных тарифов. Снятие показаний приборов учета оформляются двухсторонним актом и ведомостью параметров теплопотребления, подписываемым представителем Энергоснабжающей организации и Абонентом. При отсутствии или неисправности приборов учета, либо нарушении установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, количество отпускаемой тепловой энергии, рассчитывается согласно Методическим указаниям по определению расходов топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Учитывая тот факт, что показания ОДПУ тепловой энергии, установленного на объекте «Общежитие по ул. Студенческая, д. 15», абонентом не передавались а двусторонний акт о снятии архивных данных с прибора учета между сторонами отсутствует, неучтенный объем потребленной тепловой энергии на отопление и ГВС здания подлежит определению согласно нормативам потребления (договорным объемам), а ее стоимость в соответствии с действующими тарифами, утвержденными Региональной службой по тарифам ХМАО-Югры согласно приказам от 14.11.2017 № 117-нп, от 13.12.2018 № 111-нп. Неучтенный объем тепловой энергии, поставленный на объект «Общежитие по ул. Студенческая, 15» подлежит распределению между БУ ВО ХМАО-Югры «Ханты- Мансийская государственная медицинская академия» и ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» за вычетом уже оплаченных объемов тепловой энергии на отопление и подогрев горячей воды в следующем порядке: для общежития «Студенческая, 15»: Тепловая энергия (норматив) + ТЭ на ГВС (норматив) - оплаченный объем ТЭ; для общежития «Студенческая, 17»: Показания ОДНУ «Студенческая, 17» - I") на ГВС «Студенческая, 15» (норматив) - оплаченный объем ТЭ. Указанный способ расчета, примененный истцом, соответствует положениям Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» и Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр. Довод Академии на непринятие истцом должных мер для оборудования приборами учета объекта по ул. Студенческая, д. 15, является несостоятельным, ввиду того, что установка и обеспечение работоспособности ОДНУ потребляемой энергии относятся к обязанностям тех лиц, во владении которых находятся объекты потребления соответствующих коммунальных ресурсов. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании вышеизложенного, требование истца к Академии о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в заявленном ко взысканию размере. Кроме того, истец просит взыскать с Академии законную неустойку (пени) в размере 204 560 руб. 42 коп. за период с 11.07.2017 по 05.04.2020. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, обстоятельствам дела соответствует. Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с Академии законной неустойки (пени) в размере 204 560 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражный суд разрешает вопросы о судебных расходах. Иск к Академии предъявлен на сумму 1 757 737 руб. 57 коп. Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при цене иска в размере 1 757 737 руб. 57 коп. составляет 22 978 руб. 81 коп. Учитывая удовлетворение исковых требований к Академии, в соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 22 978 руб. 81 коп. относятся судом на Академию. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к бюджетному учреждению высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «ХАНТЫ-МАНСИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ» удовлетворить. Взыскать с бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «ХАНТЫ-МАНСИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ» в пользу акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» 1 757 737 руб. 57 коп., том числе основной долг в размере 1 553 177 руб. 15 коп., неустойку (пени) в размере 204 560 руб. 42 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 978 руб. 81 коп. Возвратить акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 198 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 31.07.2020 № 3725. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. СудьяС.А. Гавриш Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЮГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (подробнее)Иные лица:БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ "ХАНТЫ-МАНСИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ" (подробнее)Последние документы по делу: |