Решение от 22 января 2019 г. по делу № А08-2265/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2265/2018
г. Белгород
22 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2019 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Коновалов А. И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видео записи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Благотворительный фонд поддержки многодетных семей и инвалидов (ИНН <***>, ОГРН<***>)к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ООО «БЮС»

о взыскании 36 030 руб. 32 коп. (с учетом уточнения иска)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2, паспорт РФ; ФИО3, доверенность от 15.01.2018;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;



УСТАНОВИЛ:

Благотворительный фонд поддержки многодетных семей и инвалидов обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 с требованием о взыскании 36 030 руб. 32 коп. неустойки по договору на оказание юридических услуг от 20.03.2013 № 00921.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО «БЮС».

Истец и третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте в судебное не явились о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили.

В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей истца и третьего лица.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае суд не видит препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Изучив материалы дела, оценив в силу ст.ст. 71, 162 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, учитывая заявление ответчика, арбитражный суд принимает признание иска и считает исковые требования с учетом уточнения подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования Благотворительный фонд поддержки многодетных семей и инвалидов (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 а (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Благотворительный фонд поддержки многодетных семей и инвалидов (ИНН <***>, ОГРН <***>) 36 030 руб. 32 коп. неустойки по договору на оказание юридических услуг от 20.03.2013 № 00921.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 а (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

А.И.Коновалов