Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А60-32119/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-32119/2023 23 августа 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ТД "ЕВРАЗИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АЯВАСКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 54368 руб. 66 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2022., от ответчика: не явился Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в суд с иском о взыскании 54368 руб. 66 коп., из них: 36 146 руб. 62 коп. – долг по договору № ТДГ-3944 от 15.04.2021 г., 18 222 руб. 04 коп. - неустойка за период с 14.01.23г. по 30.06.23г., а также 2 175 руб. – госпошлина, 10000 руб. – расходы на оплату услуг представителя. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик отзыв не представил, явку не обеспечил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд И материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора купли-продажи, заключенного между ООО «ТД «ЕврАзия» (истец) и ООО «Аяваска» (ответчик) №ТДГ-3944 от 15.04.2021г., ответчику истцом отгружены продовольственные товары по универсальным передаточным документам: - № 238135 от 30.12.2022г. на сумму 7 439 руб. 73 коп. - № 855 от 06.01.2023г. на сумму 10 080 руб. 58 коп. - № 1732 от 10.01.2023г. на сумму 3 884 руб. 60 коп. - № 4000 от 13.01.2023г. на сумму 8 932 руб. 18 коп. - № 5263 от 17.01.2023г. на сумму 3 602 руб. 60 коп. - № 7931 от 20.01.2023г. на сумму 8 285 руб. 44 коп. - № 54454 от 24.01.2023г. на сумму 6 486 руб. 27 коп. Поскольку ответчиком оплачен товар частично, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд, просит взыскать долг за поставленный товар в размере 36 146 руб. 62 коп. Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Ответчик доказательств уплаты задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 36146 руб. 62 коп. В связи с тем, что оплата произведена ответчиком в нарушение условий договора, истец просит на основании п. 4.1 договора взыскать 18222 руб. 04 коп. – неустойку за период с 14.01.2023 по 30.06.2023 (ст. 330 Гражданского кодекса РФ). Представленный расчет неустойки проверен судом, признан верным. В этой связи данное требование подлежит удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу, при этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»). Фактическое оказание услуг подтверждается материалами дела. Доказательств чрезмерности предъявляемых судебных расходов ответчиком не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ). А суд с учётом объёма выполненной представителем работы не считает предъявленные расходы на оплату услуг представителя чрезмерными. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд счёл обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ООО "АЯВАСКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТД "ЕВРАЗИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 54368 руб. 66 коп., из них: 36146 руб. 62 коп. - долг по договору № ТДГ-3944 от 15.04.2021г., 18222 руб. 04 коп. – неустойка за период с 14.01.2023 по 30.06.2023, а также 2175 руб. – расходы по уплате госпошлины, 10000 руб. – расходы по оплате услуг представителя. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.В. Шакурова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЕВРАЗИЯ" (ИНН: 6685016786) (подробнее)Ответчики:ООО "АЯВАСКА" (ИНН: 4501214265) (подробнее)Судьи дела:Шакурова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |