Решение от 3 августа 2018 г. по делу № А06-4916/2018

324/2018-45291(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4916/2018
г. Астрахань
03 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2018 года Полный текст решения изготовлен 03.08.2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью

«Травматологический центр «Локохелп» к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» о взыскании задолженности в сумме 322 381 руб. 90 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности. от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности.

Общество с ограниченной ответственностью «Травматологический центр», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Астрводоканал» о взыскании задолженности в сумме 322 381 руб. 90 коп.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований, просит суд взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» задолженность в размере 311 460,28 руб.

Судом уменьшения исковых требований приняты к производству.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика не возражал против заявленных требований, пояснил, что сумма задолженности по представленным документам составляет 311 460,28 руб.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 22.04.2016 года между Общества с ограниченной ответственностью «Травматологический центр «Локохелп» и Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани «Астрводоканал», заключен договор № 325 на оказание услуг предрейсового/послерейсового осмотра водителей транспортных средств, сроком действия до 31.12.2016г.

01.01.2017г. между Общества с ограниченной ответственностью «Травматологический центр «Локохелп» и Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани

«Астрводоканал», заключен договор № 2586 на оказание услуг предрейсового/послерейсового осмотра водителей транспортных средств, сроком действия до 30.06.2017г.

Согласно условиям указанных выше договоров, исполнитель оказывает медицинские услуги по проведению пред/послерейсового медицинского осмотра работников предприятия, с которыми у заказчика заключен трудовой договор и которые обязаны проходить обязательные медицинские осмотры, проводимые перед началом (после) рабочего дня (смены, рейса), в целях выявления признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, состояний и заболеваний, препятствующих выполнению трудовых обязанностей, а заказчик оплачивает их стоимость.

Согласно пункту 1.3 указанных договоров, Ежемесячная плата за оказанные исполнителем медицинские услуги в соответствии с лицензией на осуществление медицинской деятельности складываются из расчета суммы всех фактически оказанных услуг за месяц в 2016г. и в 2017г.:

в случае неавтоматизированного осмотра водителей – стоимость одной услуги предрейсовый/послерейсовый медицинский осмотр за 1 человека составляет 20 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст. 346.11 НКРФ.

в случае перехода на автоматизированный осмотр водителей – стоимость одной услуги автоматизированного предрейсового/послерейсового медицинского осмотра за 1 человека составляет 30 руб., НДС не облагается на основании п.3 ст. 346.11 НКРФ.

Стоимость услуг подлежит оплате в рублях, может изменяться в зависимости от определенных показателей, таких как себестоимость, затраты, по обязательному согласованию с заказчиком и не чаще одного раза в течение календарного года.

Медицинские услуги оказываются по следующим адресам: <...> и по ул. Солянская,25.

Согласно пункту 4.9 договора № 325 от 22.04.2016г. и пункта 4.10 договора № 2586 от 01.01.2017г. заказчик в течение 15 банковских дней со дня получения счета (счета-фактуры) с приложенным к нему актом выполненных работ, реестром производит оплату счета (счета- фактуры) путем перечисления денежных средств на счет исполнителя.

Пунктом 6.1 указанных выше договоров установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по указанным договорам, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Истец в 2016г., 2017г. оказал ответчику услуги предрейсового/послерейсового осмотра водителей транспортных средств.

Факт оказания услуг ответчиком не оспорен.

Истцом ответчику были направлены претензии № 3-117/24.05 от 24.05.2017г., № 2- 200/03.08 от 03.08.2017г., № 2-127/30.03 от 30.03.2018г. о погашении задолженности. Претензии МУП г. Астрахани «Астрводоканал» были получены. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно актов сверки взаимных расчетов за период: 2016г., 2017г., с 01.01.2018- 24.04.2018г. сумма задолженности составляет 322 381,90 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в информационном письме № 48 от 29.09.99 г., следует, что отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается. В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Материалами арбитражного дела подтверждается, что в рамках заключенных договора № 325 от 22.04.2016 года и № 2586 от 01.01.2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Травматологический центр «Локохелп» оказала услуги, предусмотренные условиями договоров.

В материалах дела имеется акт проведения взаимных расчетов, согласно которого ответчик признает наличие задолженности перед истцом в сумме 311 460,28 руб.

Также в материалах дела имеется отзыв ответчика, из которого следует, что ответчик признал задолженность перед истцом в размере 311 460,28 руб.

Данный факт суд расценивает, как подтверждение заказчиком взятых на себя обязательств по оплате выполненной исполнителем работы.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение принятых на себя обязательств и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свои обязательства по полному и своевременному внесению платы за предоставленные истцом услуги, что повлекло образование задолженности перед истцом с учетом заявленных уточнений в размере 311 460,28 руб.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договорах, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 311 460,28 руб., подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.

Истец, обращаясь в суд, оплатил государственную пошлину в общей сумме 9 448 руб. по чекам-ордерам от 21.05.2018г. и от 01.06.20187г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 9 448 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом уменьшения суммы иска, Обществу с ограниченной ответственностью Травматологический центр «Локохелп» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 219 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Травматологический центр «Локохелп» задолженность в сумме 311 460 руб. 28 коп., судебные расходы в сумме 9.229 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Травматологический центр «Локохелп» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 219 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья А.М. Соколова