Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А60-58408/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58408/2020
22 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "САНТЕХСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13620 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 19.11.2020 №1,

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "КАПИТАЛ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "САНТЕХСТРОЙ" с требованием о взыскании 13620 руб. 00 коп., в том числе 10000 руб. долга по договору №И96/2 от 01.07.2019, 3620 руб. неустойки.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен по следующим причинам:

1.В соответствии с условиями договора на оказание услуг № И96/1 от 21.03.2018г., заключенного между ООО «СанТехСтрой» и ООО «Капитал», а также условиями соглашения от 30.06.2019г. о расторжении указанного договора, исполнитель - ООО « «Капитал» обязуется в течение 10 дней с момента подписания соглашения о расторжении договора № И96/1 21.03.2018г. передать заказчику - ООО «СанТехСтрой» документы и информацию, принадлежащие Заказчику, содержащиеся на электронных и бумажных носителях, копии всех отчетов, документов, баз данных, шаблонов и любой другой информации заказчика, как переданных исполнителю заказчиком, так и подготовленную исполнителем в ходе оказания услуг подлежат возврату не позднее 10 дней с момента расторжения договора, т.е. не позднее 11.07.2019г. До настоящего времени требование осталось без удовлетворения и ответа.

2.В период действия договора на оказание услуг № И96/1 от 21.03.2018г. имелись случаи начисления санкций налоговым органом и ФСС на общую сумму 30691,7 руб. В соответствии с п.8.7. договора исполнитель отвечает за реальный ущерб, понесенный или причиненный Заказчику вследствие непреднамеренных (неумышленных) ошибочных действий или бездействия работников исполнителя. До настоящего времени требование осталось без удовлетворения и ответа. О фактах начисления штрафных санкций в 2018-2019гг., а также требования о возврате документов ООО «СанТехСтрой» направляло ООО «Капитал» 18.09.19г., 04.10.19г., 01.12.20г. однако требования не удовлетворены.

Суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание по рассмотрению настоящего дела в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.07.2019 ООО «СанТехСтрой» (далее также – Заказчик) и ООО «Капитал» (далее также – Исполнитель) заключили договор оказания юридических услуг № И96/2 (далее также - договор).

Согласно п. 1.1. договора, заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется оказывать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему.

В соответствии с п. 3.3. договора, заказчик оплачивает услуги исполнителя на основании счета исполнителя до 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании счета и акта, выставленного исполнителем.

В период с 01.07.2019 по 30.08.2019 исполнителем оказал услуг на общую сумму 20000 руб. Факт оказания услуг подтверждается следующими документами актами №338 от 31.07.2019, №392 от 31.08.2019.

В период с 01.07.2019 по 30.08.2019 заказчик оплатил оказанные услуги исполнителя на общую сумму 10000 руб. Таким образом, сумма задолженности (основного долга) составляет 10000 руб. (20000 – 10000 = 10000).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг на сумму 10000 руб. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку претензий ответчика по оказанным услугам материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что услуги ответчиком приняты без возражений.

Учитывая, что доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги в размере 10000 руб. 00 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3.8. договора, в случае нарушения заказчиком срока оплаты услуг (п. 3.3. договора) за расчетный период, в котором оказывались услуги, на срок более 5 (пяти) рабочих дней, он обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 0,1% стоимости услуг за каждый день просрочки платежа. Неустойка подлежит уплате только после выставления письменной претензии пострадавшей стороной.

Истец 14.09.2020 направил в адрес ответчика претензию с требованием, в пятнадцатидневный срок с момента её получения, оплатить сумму основного долга в размере 10000 рублей и неустойку за нарушение срока оплаты услуг в размере 3620 рублей (по состоянию на 11.09.2020), что подтверждается квитанцией об отправке и описью вложения к ней № 62014250090582.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что факт просрочки документально подтвержден, требование истца о взыскании пеней, начисленных за период с 16.09.2019 по 11.09.2020 в сумме 3620 руб., правомерно и судом удовлетворено в заявленном истцом размере. Расчет пеней судом проверен, ответчик не представил возражений по данному расчету.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом во внимание не приняты, поскольку требования истца основаны на договоре оказания юридических услуг № И96/2 от 01.07.2019, а не на договоре №И96/1 от 21.03.2018.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХСТРОЙ" в пользу общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" 13620 руб. 00 коп., в том числе: долг в размере 10000 руб. 00 коп. и неустойка, начисленная за период с 16.09.2019 по 11.09.2020 в сумме 3620 руб. 00 коп., а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Н. Федорова