Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А82-11124/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11124/2020
г. Ярославль
22 октября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 07 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 180 500 рублей 00 копеек,

без явки представителей сторон в судебное заседание,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – истец, Компания, ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ответчик, Общество, ООО «Вектор») о взыскании 2 116 518 рублей 18 копеек долга по договору технологического присоединения к электрическим сетям от 01.04.2014 № 213-Д/14 (далее – договор), 63 982 рублей 24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 08.12.2019 по 09.06.2020, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и мотивированы неисполнением договорных обязательств.

Стороны явку представителей в судебное заседание, состоявшееся 17.10.2020, не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. Истец направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На иске настаивает в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.04.2014 между открытое акционерное общество «Ярославская городская электросеть» (сетевая организация) и ООО «Вектор» (заявитель) заключен договор, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (технологическое присоединение), многоквартирный жилой дом (стр. № 3) с инженерными коммуникациями, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 252,3 кВт (1 кат. – 33,5 кВт; 2 кат. – 218,8 кВт),

- категория надежности 1,2,

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ,

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения многоквартирного жилого дома (стр. № 3) с инженерными коммуникациями. Место нахождения объектов заявителя: <...>. Точка(и) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (технические условия) и располагается(ются) на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении к договору. Срок действия технических условий – 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по техническому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора (пункты 1-5 договора).

Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение пятнадцати дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора; не позднее десяти дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю (пункт 6 договора).

В соответствии с пунктом 8 договора, в обязанности заявителя входит: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продолжении срока действия технических условий (пункт 9 договора).

В силу пунктов 14, 15 договора он может быть изменен по письменному соглашению сторон или в судебном порядке. Договор также может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Споры, которые могут возникнуть при исполнении, изменении, расторжении договора стороны решаются в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 20 договора).

Договор согласно пункту 21 считается заключенным с даты наступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

В прилагаемых у договору технических условиях (далее также – ТУ; в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2014 № 2) стороны согласовали следующее: наименование энергопринимающего устройства заявителя: многоквартирный жилой дом (стр. № 3) с инженерными коммуникациями, находящиеся по адресу: <...>. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 252,3 кВт (в любой точке присоединения) (1 кат. – 33,5 кВт; 2 кат. – 218,8 кВт). Категория надежности первая, вторая; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт. Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя определяется в соответствии с пунктом 5 договора. Точка(и) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: РУ-0,4 кВ преоктируемой ТП стр. 1-6. Основной источник питания: базовая станция: ПС Южная ф.120 и ПС Институтская л.106; распределительный пункт: РП11 секц. 2 и РП15 секц. 1; трансформаторная подстанция: проектируемая ТП стр. 1-6 секц. 1 и секц. 2. Резервный источник питания: распределительный пункт: РП11 секц. 2 и РП15 секц. 1; трансформаторная подстанция: проектируемая ТП стр. 1-6 секц. 1 и секц. 2.По ТУ сетевая организация осуществляет обязанности сетевой организации при выполнении технических условий (вне границ земельного участка заявителя): запроектировать и смонтировать двух трансформаторную подстанцию стр. 1-6 (стадия II) в границах земельного участка заявителя. Тип подстанции, место расположения, мощность устанавливаемых трансформаторов, тип. эл.обрудования 6 и 0,4 кВ определить проектом; запроектировать и проложить кабельную линию 6 кВ от проектируемой ТП стр. 1-1 до проектируемой ТП стр. 1-6, схема – однолучевая, L~750 м, запроектировать и проложить две кабельные линии 6 кВ (сечение определить проектом) от ТП стр. 1-6 до врезки в линию ТП 741 – ТП 742. Схема - двулучевая, L~100 м. Требования к усилению сетей для сетевой организации в связи с присоединением новых мощностей. Установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электроэнергии: обеспечение качества электрической энергии по ГОСТ 13109-97. Требования к приборам учета электрической энергии, устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль максимальной мощности. Требования к приборам учета электрической энергии: нет. Требования к устройствам релейной защиты (аппаратам защиты до 1 кВ): выбрать параметры защиты коммутационных аппаратов 0,4 кВ по отключающей способности в соответствии с подключаемой нагрузкой. Заявитель со своей стороны осуществляет. Обязанности заявителя при выполнении технических условий (в границах земельного участка заявителя): запроектировать и проложить кабельные линии 0,4 кВ (сечение и количество кабельных линий определить проектом) от проектируемой ТП стр. 1-6 до объекта. Обеспечить схемы внешнего электроснабжения в границах земельного участка, вводных устройств в здания и сооружения необходимой автоматикой, обеспечивающей требуемую категорийность электроприемников. Схему размещения АВР (автоматическое включение резерва) определить в проекте и согласовать с ОАО «Яргорэлектросетъ». В случаях, предусмотренных статьей 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации‚ выполнить рабочий проект электроснабжения объекта с учетом пунктов раздела 11 технических условий согласно Правилам устройства электроустановок с его последующим согласованием сетевой организацией в объеме требований технических условий до выполнения строительно-монтажных работ. Согласовать с сетевой организацией порядок выноса эл.сетей в случае подпадания их в зону застройки. Исключить возможность нарушения границ действующих зон и повреждения существующих лини электропередач на основании требований ПП РФ от 24.02.2009 № 160. Обеспечить готовность к физическому соединению КЛ-0,4 кВ. Требования к приборам учета электрической энергии, устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль максимальной мощности. Требования к приборам учета электрической энергии: обеспечить учет электрической энергии электронным прибором учета с классом точности, соответствующим нормативным требованиям, на границе балансовой принадлежности. При установке прибора учета вне границ балансовой принадлежности, произвести расчет потерь электроэнергии на участке линии от границы балансовой принадлежности до точки установки прибора учета. Требования к устройствам релейной защиты: на вводе запроектировать и установить ВРУ. Укомплектовать ВРУ защитой от перенапряжения, вводным коммутационным аппаратом, оснащенным защитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети. Выбор номинальных параметров коммутационного аппарата произвести согласно максимальной мощности энергопринимающего устройства. Требования к устройствам, обеспечивающим контроль максимальной мощности: нет. Срок действия технических условий составляет два года.

26.02.2015 трехсторонним соглашением о перемене лиц в обязательстве к договору открытое акционерное общество «Ярославская городская электросеть» заменено на стороне сетевой организации на ПАО «МРСК Центра».

Согласно обстоятельствам, установленным в деле № А82-17112/2019, 22.11.2019 между ПАО «МРСК Центра» и ООО «Вектор» подписан акт о выполнении технических условий, а также акт об осуществлении технологического присоединения по договору.

Со стороны ответчика осталось неисполненным в полном объеме денежное обязательство по договору перед истцом. Ответчик согласно представленному в дело расчету должен истцу 2 116 518 рублей 18 копеек по договору.

В претензионном порядке разрешить спор не удалось, в связи с чем он был передан в Арбитражный суд Ярославской области.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, в заключении которого участники гражданского оборота свободны. То есть стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), и по своему усмотрению определить условия договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как определено в пункте 4 статьи 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и тому подобное).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно пунктам 3, 4 Правил № 861 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям, при этом сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил № 861 и наличии технической возможности технологического присоединения.

Договор считается заключенным с момента поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (последний абзац пункта 15 Правил № 861).

По смыслу приведенных норм технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям сетевой компании производится на основе договора, который является публичным и носит возмездный характер.

В материалы дела представлен подписанный между сторонами договор, содержащий все существенные условия.

В соответствии с пунктами 10, 11, 12 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 30.12.2013 № 184-э/тп в редакции, действующей на момент заключения договора, составляет: 5 203 326 рублей 21 копейка, в том числе НДС (18 %) 793 727 рублей 73 копейки.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 150 дней со дня фактического присоединения;

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факты выполнения истцом своих обязательств по договору и ненадлежащего исполнения обязательств по его оплате ответчиком подтверждается материалами дела и Обществом не оспаривается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, свидетельств погашения долга ответчиком в заявленном объеме в деле отсутствуют, суд находит требование ПАО «МРСК Центра» о взыскании с ООО «Вектор» оставшегося долга по договору в размере 2 116 518 рублей 18 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В целях предупреждения риска неисполнения контрагентами взятых на себя обязательств и гарантии их прекращения путем надлежащего исполнения пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрел способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом неустойка представляет собой сумму, исчисляемую непрерывно, нарастающим итогом.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 18 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность с в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение десяти рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размере платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

В рассматриваемом случае истец заявил к взысканию в качестве меры ответственности проценты в размере 63 982 рублей 24 копеек процентов за период с 08.12.2019 по 09.06.2020 при наличии в договоре условия о договорной неустойке.

Согласно пункту 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

В тоже время само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. Данный вывод поддерживается и Верховным Судом Российской Федерации в утвержденном его Президиумом 06.07.2016 Обзоре судебной практики № 2 (2016) (раздел «Обязательственное право», вопрос 2).

Истец, воспользовавшись своим диспозитивным правом, рассчитал сумму договорной неустойки, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, тем самым снизив размер договорной неустойки, что не противоречит ни закону, ни условиям договора. С учетом изложенного суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере 63 982 рубля 24 копейки процентов за период с 08.12.2019 по 09.06.2020.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 116 518 (два миллиона сто шестнадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 18 копеек долга по договору технологического присоединения к электрическим сетям от 01.04.2014 № 213-Д/14, 63 982 (шестьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2019 по 09.06.2020, а также 33 903 (тридцать три тысячи девятьсот три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина