Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А70-11109/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11109/2019
город Тюмень
20 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.08.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.08.2019 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «Тюменьэнерго»

к индивидуальному предпринимателю Мндляну Саркису

о расторжении договора от 07.09.2015 г. № Т9/15/2782-ДТП

при участии:

от истца: ФИО2, представитель (доверенность от 23.10.2018 г. № ТРС-121),

от ответчика: не явился,

установил:

АО «Тюменьэнерго» (ОГРН:1028600587399, ИНН:8602060185) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к индивидуальному предпринимателю Мндляну Саркису (ОГРНИП:314723236700210, ИНН:720413831104) (далее - ответчик) с исковым заявлением о расторжении договора от 07.09.2015 г. № Т9/15/2782-ДТП.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Протокольным определением от 15.08.2019 г. суд завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

В судебном заседании 15.08.2019 г. представитель истца требования к ответчику поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (л.д. 3, 60), в судебное заседание 15.08.2019 г. не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

31.08.2015 г. ответчик подал истцу заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств Вл-0,4 кВ с ВРУ-0,4 кВ для электроснабжения магазина смешанных товаров, расположенного по адресу: <...> (л.д. 16).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Данный договор является публичным.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 (далее – Правила № 861), предусмотрено, что договор технологического присоединения считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Судом установлено, что между сторонами 07 сентября 2015 г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Т9/15/2782-ДТП, согласно которому истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (ответчика)- ВЛ-0,4 кВ с ВРУ-0,4 кВ магазина, расположенного по адресу: <...>, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 18)

Пунктом 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 (далее – Правила № 861), предусмотрено, что технологическое присоединение – это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленном действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 21.09.2018 г. истец сопроводительным письмом от 17.09.2018 г. № Т13/01/11752 направил в адрес ответчика соглашение от 11.09.2018 г. № Т9/15/2782-ДТП-1 о расторжении договора, установив 30- дневный срок для его подписания (л.д. 25-32).

Факт получения соглашения от 11.09.2018 г. № Т9/15/2782-ДТП-1 о расторжении договора от 07 сентября 2015 года № Т9/15/2782-ДТП ответчиком не оспорен.

Доказательств подписания соглашения либо отклонения предложения истца ответчиком в материалы судебного дела не представлено.

С исковым заявлением о расторжении договора от 07 сентября 2015 года № Т9/15/2782-ДТП истец обратился в суд 26.06.2019 г.

Таким образом, обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден, заявленные исковые требования о расторжении договора подлежат рассмотрению по существу.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно с п. 11 Технических условий заявитель (ответчик) обязан:

- разработать проект на электроснабжение магазина, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с нормативно- правовыми актами РФ;

- согласовать проект электроснабжения участка с Тюменским территориальным производственным отделением филиала ОАО «Тюменьэнерго» - Тюменские распределительные сети;

- произвести строительно-монтажные и пусконаладочные работы, определенные согласованным проектом по п. 11.1 технических условий (л.д. 23-24).

Доказательств выполнения ответчиком мероприятий, указанных в Технических условиях, в материалы судебного дела не представлено.

В соответствии с п. 5 договора от 07 сентября 2015 года № Т9/15/2782-ДТП срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (л.д. 19).

В силу п. 12 Технических условий, являющихся приложением к договору от 07 сентября 2015 года № Т9/15/2782-ДТП, срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения (л.д. 24).

Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению и срок действия технических условий истек.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 10 Технических условий истец по итогам выполнения технических условий ответчиком обязался осуществить фактические действия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям ОАО «Тюменьэнерго» (л.д. 23).

Согласно п. 10 договора от 07 сентября 2015 года № Т9/15/2782-ДТП размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии Тюменской области, ХМАО, ЯНАО «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «Тюменьэнерго», энергопринимающих устройств заявителей на 2015 год» № 134-тп от 19 декабря 2014 г. и составляет 7 079, 53 руб. (в том числе НДС) (л.д. 20).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке (п. 11 договора):

а) 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

в) 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

г) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении (л.д. 20).

Ответчиком авансовые платежи не внесены. Доказательств иного в материалы судебного дела не представлено.

Как следует из п. 19 Правил № 861, при окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с п. 3 ст. 380 ГК РФ всякая предварительно уплаченная сумма признаётся авансом, если по поводу этой суммы в письменном соглашении не имеется прямого указания о том, что таковая является задатком. Аванс составляет часть суммы, подлежащей платежу, то есть денежной суммой, уплачиваемой обязанной к денежному платежу стороной договора в счёт данного платежа до фактического исполнения предмета договора.

Согласно п. 11 договора от 07 сентября 2015 г. № Т9/15/2782-ДТП внесение заявителем платежей не поставлено в зависимость от выполнения сетевой организацией условий технологического присоединения к своим электрическим сетям полностью или частично.

В силу п. 1 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Из системного толкования вышеуказанных норм следует, что истец, не получивший от ответчика в установленные сроки авансовые платежи, предусмотренные п. 11 договора от 07 сентября 2015 г. № Т9/15/2782-ДТП, имеет право отказаться от исполнения обязательства и потребовать возмещения убытков, но не взыскания авансовых платежей.

Таким образом, невыполнение ответчиком принятых на себя по договору от 07 сентября 2015 г. № Т9/15/2782-ДТП обязательств лишило истца возможности на получение платы за технологическое присоединение, указанной в п. 10 договора, а истечение срока действий технических условий и отсутствие обращения ответчика к истцу за их продлением привело к невозможности исполнения договора.

На основании изложенного требования истца о расторжении договора от 07 сентября 2015 г. № Т9/15/2782-ДТП подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение договора.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика как с лица, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 07 сентября 2015 г. № Т9/15/2782-ДТП, заключенный между Акционерным обществом энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» и индивидуальным предпринимателем Мндляном Саркисом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мндляна Саркиса в пользу АО «Тюменьэнерго» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Крюкова Л.А.