Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А62-2367/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

06.08.2021 Дело № А62-2367/2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаирко А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества «Первоуральский Акционерный Коммерческий Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику ФИО1 (адрес регистрации: <...>, дата рождения 15.06.1980, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель, доверенность, паспорт;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

24.03.2021 Акционерное общество «Первоуральский Акционерный Коммерческий Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании Карасевой Инги (адрес регистрации: <...>, дата рождения 15.06.1980, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 624 016,97 руб.

Кандидатура арбитражного управляющего предлагается из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

В судебном заседании представитель Заявителя поддержал заявленные требования, просит ввести в отношении Должника процедуру реализации имущества гражданина, так как в отношении Должника возбуждены десятки исполнительных производств, задолженность ССП не гасится, исполнительный лист направлен в Банк Заявителем, задолженность была частично погашена, в течение последних шести месяцев денежные средства на счет не поступают, ко счету Должника сформирована картотека, что свидетельствует о неплатежеспособности ФИО1

Должник не обеспечил участия своего представителя в судебном заседании арбитражного суда, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления о начавшемся судебном процессе и о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании был объявлен перерыв, после перерыва стороны не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя должника.

В судебном заседании был объявлен перерыв, после перерыва стороны в судебное заседание не явились, ходатайств не заявлено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В качестве основания поданного заявления Акционерное общество «Первоуральский Акционерный Коммерческий Банк» указал на неплатежеспособность должника – ФИО1

Как следует из материалов дела, заочным решением Первоуральского районного суда Свердловской области с Должника в пользу Заявителя взыскана задолженность в размере 785 666,47 руб., в том числе: 768 237,81 руб. – основной долг, 541,37 руб. – неустойка, 16 887,79 руб. – госпошлина; обращено взыскание на заложенное имущество Должника – грузовой самосвал, марка/модель КАМАЗ 6522, VIN <***>, год выпуска 2011, ПТС 820Е № 758810, цвет кабины (кузова) - оранжевый, залоговая стоимость - 925 999,80 руб. установив способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 925 999,80 руб.

На момент рассмотрения дела задолженность (с учетом погашенных сумм) составляет 606 587,81 руб. – основной долг, 541,37 руб. – неустойка, 16 887,79 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, которая подлежит включению в реестр требований кредиторов Должника, при этом требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая отсутствие дохода у Должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, Заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения Должником обязательств в установленный срок. Одновременно установлено, что Должником прекращены расчеты по денежным обязательствам более чем четыре месяца назад, то есть она перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, необходимо учитывать указанные выше обстоятельства.

Граждане, не соответствующие требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

С учётом изложенного согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, необходимо ввести процедуру банкротства, как процедуру реализации имущества гражданина.

Заявитель полагает, что Должник не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Акционерного общества «Первоуральский Акционерный Коммерческий Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным.

Признать ФИО1 (адрес регистрации: <...>, дата рождения 15.06.1980, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19086; адрес для корреспонденции: 170100, Тверская область, г. Тверь, а/я ОПС-100, а/я 105).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Включить в третью очередь реестра требований Карасёвой Инги (адрес регистрации: <...>, дата рождения 15.06.1980, ИНН <***>) требования Акционерного общества «Первоуральский Акционерный Коммерческий Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 624 016,97 руб. (в том числе: 606 587,81 руб. – основной долг, 541,37 руб. – неустойка, 16 887,79 руб.), как обеспеченные залогом имущества должника (грузовой самосвал, марка/модель КАМАЗ 6522, VIN <***>, год выпуска 2011, ПТС 820Е № 758810, цвет кабины (кузова) – оранжевый)

Финансовому управляющему: немедленно приступить к исполнению обязанностей; представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 04.02.2022 09:40 в помещении суда по адресу: 214000, ул. Большая Советская, д. 30/11, зал 513.

Обязать должника ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Взыскать с Карасёвой Инги (адрес регистрации: <...>, дата рождения 15.06.1980, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Первоуральский Акционерный Коммерческий Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г.Молокова