Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А56-70980/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70980/2017
13 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Страховое Общество "Купеческое" (адрес: Россия 127287, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ХУТОРСКАЯ 2-Я 38А/9, ОГРН: 1025500734357);

к публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (адрес: Россия 140002, г ЛЮБЕРЦЫ, МОСКОВСКАЯ обл ЛЮБЕРЕЦКИЙ р-н, ул ПАРКОВАЯ 3; Россия 197183, Санкт-Петербург, Липовая аллея 9, лит А, ОГРН: 1027739049689; 1027739049689);

о взыскании 51 907 руб.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Страховое Общество "Купеческое" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" (ответчик) 51 907 руб. – в возмещение ущерба, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 10.11.2013 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность заявленного требования и заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

Из представленных истцом документов следует, что в результате ДТП от 10.11.2013г. с участием т/с Jeep Cherokee (г/н <***> водитель ФИО1) было повреждено т/с Honda CR-V (г/н <***> водитель ФИО2).

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ССС № 0655211978) был заключен на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (далее ФЗ № 40-ФЗ) и на основании Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Правила ОСАГО), утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г.

Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ, у Страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения только при наступлении страхового случая - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 9 «а» Правил не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования.

В соответствии с предоставленными документами ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1

Истец указывает, что гражданская ответственность ФИО1 застрахована по договору ОСАГО (полис ССС № 0655211978) в ООО «Росгосстрах» при использовании т/с Jeep Cherokee (г/н <***>).

Однако по данному договору в ООО «Росгосстрах» застрахована гражданская ответственность иного лица при использовании иного транспортного средства.

Согласно информации с официального сайта PC A (http://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web- 1.0/osagovehicle.htm) по данному полису застраховано иной автомобиль с г.р.з. <***>.

Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ, у Страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения только при наступлении страхового случая - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Применительно к спорному правоотношению моментом начала течения срока исковой давности является момент причинения вреда, то есть дата ДТП - 10.11.2013 г.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 г. № 6-П, в соответствии с которым требование потерпевшего о выплате страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования является самостоятельным и отличается от требований, вытекающих из обязательств вследствие причинения вреда, по основаниям возникновения соответствующего обязательства.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 2 ст. 966 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора, страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.