Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А06-5638/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5638/2019
г. Астрахань
16 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 12 сентября 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Югдомсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 500329 от 21.08.2018г. в сумме 628 429 руб. 72 коп. за период январь-февраль 2019г.; неустойки в сумме 10 171 коп. 62 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Расчетный центр Астрахани».

при участии:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности № 106 от 01.01.2019 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: ФИО2- представитель по доверенности от 26.09.2018 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Югдомсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 500329 от 21.08.2018г. в сумме 628 429 руб. 72 коп. за период январь-февраль 2019г.; неустойки в сумме 4 846 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено - ООО «Расчетный центр Астрахани».

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении требований в части взыскания неустойки до 10 171 коп. 62 коп.

Судом ходатайство удовлетворено, увеличение исковых требование в части взыскания неустойки до 10 171 коп. 62 коп. принято.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, изложил доводы искового заявления.

Представитель третьего лица исковые требования поддержал.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (теплоснабжающая организация по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью "УК Югдомсервис" (потребитель по договору) 21.08.2018г. заключен договор теплоснабжения № 500329, согласно которому, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

Протоколом № 6 внеочередного собрания участников ООО "ЛУКОЙЛ - Теплотранспортная компания" принято решение о реорганизации Общества в форме выделения из него Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" и Общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети". Дата государственной регистрации ООО "Астраханские тепловые сети" - 01.07.2016г. В соответствии с п. 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Согласно передаточному акту от 25.03.2016г. ООО "Астраханские тепловые сети" является правопреемником ООО "Лукойл-ТТК" по возникшим, измененным имущественным правам и обязанностям филиала ООО "Лукойл-ТТК" в г. Астрахани.

Раздел 6 договора определяет порядок расчетов и платежей по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 6.4 договора срок оплаты установлен – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

ООО "Астраханские тепловые сети" добросовестно исполнило взятые на себя обязательства по договору теплоснабжения.

Спорным периодом по иску истец указывает январь-февраль 2019г., за который у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 628 429 руб. 72 коп.

В адрес ответчика направлялась претензия № 409 от 15.03.2019г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в спорный период явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Давая квалификацию заключенному договору № 500329 от 21.08.2018г. суд пришел к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, поскольку отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Абоненту истцом выставлены к оплате счета-фактуры.

Ответчик не оспорил уточненные истцом исковые требования.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд, оценив имеющиеся доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, при представленных документах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 628 429 руб. 72 коп. за период январь-февраль 2019г. считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Помимо основного долга истцом также заявлены требования в взыскании неустойки, с учетом уточнения, в сумме 10 171 коп. 62 коп. за период с 11.02.2019г. по 28.04.2019г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет истца по пене на сумму 10 171 коп. 62 коп. судом проверен, признан правильным.

Неустойка заявлена истцом в соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

При этом согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 307-ФЗ положения Закона о теплоснабжении с учетом изменений, принятых Законом N 307-ФЗ (изменения вступили в законную силу с 01.01.2016), распространяются на отношения из договоров, заключенных до дня вступления в силу Закона N 307-ФЗ.

При изложенном, суд считает исковые требования о взыскании неустойки в сумме 10 171 коп. 62 коп. за период с 11.02.2019г. по 28.04.2019г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 15 872 руб. по платежному поручению № 1291 от 26.04.2019г.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 15 772 руб.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 100 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Югдомсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения № 500329 от 21.08.2018г. за период январь-февраль 2019г. в сумме 628 429 руб. 72 коп., неустойку в сумме 10 171 руб. 62 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 15 772 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова