Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А40-11055/2020

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-11055/20-100-91
19 июня 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «Марвел КТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рэтэнтива Дистрибьюшен Компани» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 99 591 373,11 руб.

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Марвел КТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Рэтэнтива Дистрибьюшен Компани» 99 591 373 руб. 11 коп. в качестве основного долга за поставленный товар по договору №Е/МКТ/2019/7511 от 27.06.2019

Истец поддержал заявленное требование, мотивирует его тем, что ответчиком не оплачен поставленный истцом товар, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы по правилам ст.71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 27.06.2019 между ООО «Марвел КТ» (поставщик) и ООО «Рэтэнтива Дистрибьюшен Компани» (покупатель) заключен договор поставки №Е/МКТ/2019/7511, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить на согласованных Сторонами условиях имущество (далее - Товар), указанное в п.п. 1.1.1-1.1.2 Договора в количестве и ассортименте согласно утвержденным Спецификациям.

В соответствии с п. 4.1 Договора поставки цена за единицу Товара и общая стоимость каждой партии Товара с учётом НДС, указывается в Спецификации, счете, счете-фактуре и накладной, прилагаемым к поставляемым партиям Товара.

Оплата Товара по Договору производится на условиях отсрочки платежа. Срок оплаты составляет не более 7 (семи) календарных дней с даты отгрузки Товара от Грузоотправителя, если иной срок оплаты не согласован Сторонами в Спецификации (п. 5.1 Договора поставки).

23 сентября 2019г. между ООО «Марвел КТ» и ООО «РДК» было заключено Дополнительное соглашение к Договору поставки, в соответствии с которым срок оплаты Товара увеличен до 14 (четырнадцать) календарных дней.

Поставщик выставляет покупателю счет в рублях. Оплата производится в валюте Российской Федерации (п. 5.2 Договора поставки). Обязательства Покупателя по оплате партии Товара считаются выполненными с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 5.4. Договора поставки).

Истцом обязательства по поставке исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела накладными №518366 от 12.09.2019; №518564 от 13.09.2019; №518664 от 13.09.2019; №522361 от 24.09.2019 на общую сумму 99 591 373 руб. 11 коп., подписанными представителем ответчика без замечаний.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме » 99 591 373 руб. 11 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия исх. №б/н от 05.11.2019 оставлена без удовлетворения.

Сумма долга ответчиком не оспаривается и подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2019.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 – 310 ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, иск не оспорил, в связи с чем требование о взыскании задолженности в сумме 99 591 373 руб. 11 коп. признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рэтэнтива Дистрибьюшен Компани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марвел КТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 99 591 373 (девяносто девять миллионов пятьсот девяносто одна тысяча триста семьдесят три) руб. 11 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Григорьева