Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А56-38250/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38250/2021
17 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой М.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛКО"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ВИЛАШ-КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН"

о взыскании задолженности по договору от 04.03.2020 № П-11281/2020 в размере 1 371 000 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 11 915 руб., с начислением процентов с 27.04.2021 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 829 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Костычев К.Н., доверенность от 20.11.2020

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛКО" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИЛАШ-КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН" о взыскании задолженности по договору от 04.03.2020 № П-11281/2020 в размере 1 371 000 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 11 915 руб., с начислением процентов с 27.04.2021 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 829 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2021 иск принят к производству в порядке упрощенного производства, однако определением от 05.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 04.03.2020 № П-11281/2020 в размере 2 523 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 371 000 руб. по состоянию на 26.04.2021 в размере 11 915 руб., с последующим начислением процентов с 27.04.2021 по ключевой ставке Банка России по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 152 000 руб. по состоянию на 01.06.2021 в размере 9 234 руб., с последующим начислением процентов с 02.06.2021 по ключевой ставке Банка России по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 721 руб. Уточнения приняты судом.

Ответчиком представлены доказательства оплаты части задолженности на сумму 1 022 000 руб.

В связи с оплатой части задолженности от истца поступило утончение иска, в соответствии с которым истец прости взыскать с ответчика задолженность в размере 1 501 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 371 000 руб. по состоянию на 26.04.2021 в размере 11 915 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 152 000 руб. по состоянию на 01.06.2021 в размере 9 234 руб., проценты, начисленные с 02.06.2021 в размере ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 721 руб. Уточнения приняты судом.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

В судебном заседании представитель ответчика против уточненных требований по существу не возражал, представил отзыв на иск.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Делко» и обществом с ограниченной ответственностью «Вилаш-Комбинат Шампанских Вин» заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом от 04.03.2020 №П-11281/2020 (далее – Договор), в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по перевозке грузов.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора общество с ограниченной ответственностью «Вилаш-Комбинат Шампанских Вин» обязуется оплатить стоимость транспортных услуг не позднее 60 календарных дней с даты подписания Сторонами акта оказанных услуг на основании счет-фактур.

В соответствии с пунктом 3.1.4 Договора Клиент обязан в течение 10 (десяти) календарных дней после получения Акта оказанных услуг подписать его или передать перевозчику либо предоставить ему мотивированный отказ от подписания акта.

По истечении указанного срока подписанные Ответчиком акты оказанных услуг по вышеуказанным счетам Истцу не вернулись, мотивированных возражений от их подписания не поступало. Соответственно, срок оплаты стоимости услуг подлежит исчислению с момента истечения срока для направления Ответчиком подписанных Актов.

Истец в полном объеме и своевременно осуществил перевозки грузов, претензий или замечаний ответчиком не представлено, между тем, обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнена, что явилось поводом для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии со статьей 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Ответчик факт наличия со своей стороны задолженности в размере 1 501 000 руб. не оспаривает.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты указанной задолженности, какие-либо возражения на иск по существу не заявил, при этом, сама задолженность подтверждена материалами дела, требования о взыскании такой задолженности является обоснованным.

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 371 000 руб. по состоянию на 26.04.2021 в размере 11 915 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 152 000 руб. по состоянию на 01.06.2021 в размере 9 234 руб., процентов, начисленных с 02.06.2021 в размере ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства, суд считает их также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Претензионный порядок соблюден, что подтверждено материалами дела.

При таком положении исковые требования в уточненном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИЛАШ-КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛКО" задолженность в размере 1 501 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 371 000 руб. по состоянию на 26.04.2021 в размере 11 915 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 152 000 руб. по состоянию на 01.06.2021 в размере 9 234 руб., проценты, начисленные с 02.06.2021 в размере ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 721 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Шпачев Е.В.