Решение от 6 января 2022 г. по делу № А56-76038/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76038/2021
06 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Клинхаус" (адрес: 125319, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области "Токсовская межрайонная больница" (адрес: 188664, Ленинградская область, Всеволожский район, городской <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 454 805,23 руб.



при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 23.03.2021)

- от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Клинхаус" (далее – ООО "Клинхаус") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области "Токсовская межрайонная больница" (далее – Учреждение) о взыскании 449 929,97 руб. задолженности по контракту от 15.01.2021 № 03453000956200001990001 (далее – Контракт) за период с марта по апрель 2021 года и 4 875,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2021 по 28.07.2021.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Контракта ООО "Клинхаус" (исполнитель) оказало заказчику услуги по аренде мягкого инвентаря и обработке собственного мягкого инвентаря в 2021 году и направило заказчику акты от 31.03.2021 № 430, от 31.03.2021 № 431, от 30.04.2021 № 602, от 30.04.2021 № 603 об оказанных услугах на сумму 449 929,97 руб., а Учреждение (заказчик) – обязалось оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом.

Названные акты направлены истцом ответчику, но не подписаны им.

Вместе с тем мотивированный отказ от их подписания в порядке пункта 2.7 Контракта ответчиком истцу не направлен, доказательств наличия оснований для такого отказа арбитражному суду не представлено, в связи с чем оказанные истцом услуги считаются принятыми ответчиком и подлежат оплате.

Задолженность ответчика по Контракту составляет 449 929,97 руб., доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "Клинхаус" о взыскании 449 929,97 руб. задолженности обоснованы и на основании статьи 606, пункта 1 статьи 614, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку пунктом 10.4 Контракта предусмотрено начисление пени за просрочку исполнения обязательств заказчиком, то в удовлетворении иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Токсовская межрайонная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Клинхаус" 449 929,97 руб. задолженности и 11 966 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.