Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А56-101007/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101007/2021
14 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (191015, Санкт-Петербург город, Кавалергардская улица, 42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Городское жилищно-ремонтное управление» (193312, Санкт-Петербург город, улица Подвойского, дом 38, литер А, помещения 1-Н ч.пом №18-27, 60, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2009, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.11.2021;

от ответчика: не явился (извещен);

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городское жилищно-ремонтное управление» о взыскании 23 660 рублей 76 копеек задолженности по договору от 16.11.2015 № 12-009411-ЖФ-СОИ-ВО за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, 29 740 рублей 10 копеек задолженности по договору от 20.07.2016 № 12-024172-ЖФ-ВС за период с 01.05.2021 по 31.05.2021, 26 587 рублей 98 копеек задолженности по договору от 20.07.2016 № 12-024188-ЖФ-ВО за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, 6 369 рублей 76 копеек задолженности по договору от 11.05.2011 № 12-529033-ЖФ-ВО за период с 01.05.2021 по 30.06.2021, 10 900 рублей 98 копеек задолженности по соглашению №1 от 22.02.2012 к договору № 12-622050-ЖФ-ВО за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, 10 615 рублей 35 копеек задолженности по Соглашению №1 от 09.08.2012 к договору № 12-659987-ЖФ-ВС за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, 2 080 рублей 00 копеек пени, начисленных по состоянию на 19.09.2021, пени, начиная с 20.09.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Истец заявил об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 101 505,17 руб., в том числе: 23 660 рублей 76 копеек задолженности по договору от 16.11.2015 № 12-009411-ЖФ-СОИ-ВО за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, 29 740 рублей 10 копеек задолженности по договору от 20.07.2016 № 12-024172-ЖФ-ВС за период с 01.05.2021 по 31.05.2021, 26 587 рублей 98 копеек задолженности по договору от 20.07.2016 № 12-024188-ЖФ-ВО за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, 10 900 рублей 98 копеек задолженности по соглашению №1 от 22.02.2012 к договору № 12-622050-ЖФ-ВО за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, 10 615 рублей 35 копеек задолженности по договору от 09.08.2012 № 12-659987-ЖФ-ВС за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, а также 11 873 рублей 00 копеек пени, начисленных по состоянию на 11.02.2022, пени, начиная с 12.02.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Уточнения приняты судом.

От ответчика поступили возражения на иск.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, против перехода из предварительного судебного заседания в основное не возражал. Дело рассмотрено в его отсутствие согласно части 3 статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды ООО "Городское Жилищно-Ремонтное Управление" и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 20.07.2016 № 12-024172-ЖФ-ВС, от 20.07.2016 № 12-024188-ЖФ-ВО, от 11.05.2011 № 12-529033-ЖФ-ВО, от 16.11.2015 № 12-009411- ЖФ-СОИ-ВО, а также осуществляло отпуск питьевой воды и прием сточных вод объекта, расположенного по адресу: <...>, литер А согласно договорам на от 09.08.2012 г. №12-659987-ЖФ-ВС и договору от 22.02.2012 №12-622050-ЖФ-ВО заключенные с Товариществом собственников жилья: Санкт-Петербург, улица Чудновского, дом 6, корпус 1.

В целях упорядочения расчетов за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" Товарищество собственников жилья: Санкт-Петербург, улица Чудновского, дом 6, корпус 1, (Абонент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Городское Жилищно-Ремонтное Управление» (Плательщик) заключены Соглашение №1 от 09.08.2012 г. к Договору от 09.08.2012 г. №12-659987-ЖФ-ВС и Соглашение №1 от 22.02.2012 г. к Договору от 22.02.2012 №12-622050-ЖФ-ВО, предметом которого является принятие Плательщиком обязанностей Абонента по оплате ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" стоимости услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод жилому дому по адресу <...>, литер А.

Ссылаясь на то, что в нарушение условий Договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности, истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В соответствии со статьей 15 Закона № 416 к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (статьи 13 и 14 Закона № 416). Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности проверен судом с учетом доводов ответчика и признан обоснованным и арифметически правильным.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14 Закона № 416- ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, осуществляющие водоотведение, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 11 873 рублей 00 копеек пени, начисленных по состоянию на 11.02.2022. Расчет неустойки проверен, арифметических ошибок судом не установлено.

Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исковые требования о взыскании с ответчика неустойки начиная с 12.02.2022 по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено, факт несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не доказан.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениям изложенных норм, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городское жилищно-ремонтное управление» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 101 505,17 руб. долга, 11 873 руб. пени, начисленных по состоянию на 11.02.2022, пени, начиная с 12.02.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 299 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Дорохова Н.Н.