Решение от 18 января 2021 г. по делу № А32-46534/2019




Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции

18 января 2021 года Дело №А32-46534/2019г. Краснодар 56/243-Б

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «СБК Геофизика» (вх. от 02.10.2019) о признании ООО «Модус-Н» (г. Новороссийск, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие явки представителей,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «СБК Геофизика» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Модус-Н» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09 октября 2019 года заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Модус-Н».

Определением суда от 03 декабря 2019 года к участию в рассмотрении дела привлечены ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «Сбербанк», ООО «Легион Моторс» (ИНН <***>), ООО «Модус-Юг» (ИНН <***>), ООО «Модус Пятигорск» (ИНН <***>), ООО «Модус С» (ИНН <***>), ООО «Модус-Ф» (ИНН: <***>), ООО «Модус-Новороссийск».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06 августа 2020 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о признании должника банкротом.

Временным управляющим в материалы дела представлены: отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов, ходатайство о ведении конкурного производства, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника.

В соответствии с выводами, сделанными по итогам проведенного временным управляющим финансового анализа, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введении процедуры конкурсного производства.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 23.11.2020г. на собрании кредиторов приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение Ассоциации СРО «ЦААУ», в котором указанная саморегулируемая организация представила в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуру ФИО1, соответствующую требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, собрание кредиторов приняло соответствующие решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом, открытия конкурсного производства и утверждает ФИО1 конкурсным управляющим с установлением ей на основании требований пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц за счёт имущества должника.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,

РЕШИЛ:


Признать ООО «Модус-Н» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Модус-Н» сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Модус-Н» члена Ассоциации СРО "ЦААУ" ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13619; ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 353910, г. Новороссийск, а/я 115).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Взыскать с ООО «Модус-Н» в пользу ООО «СБК Геофизика» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 23 июня 2021 года 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 709.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренную Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья В.В. Маклашов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
Лещенко А.В. / учредитель (подробнее)
ОАО Банк "Возрождение" (подробнее)
ООО "Альфа-Нева" (подробнее)
ООО "Легион Моторс" (подробнее)
ООО "Модус-Н" (подробнее)
ООО "Модус-Новороссийск" (подробнее)
ООО "Модус Пятигорск" (подробнее)
ООО "Модус С" (подробнее)
ООО "Модус Ф" (подробнее)
ООО "Модус-Юг" (подробнее)
ООО "СБК Геофизика" (подробнее)
ООО "ТДА" (подробнее)