Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А40-152904/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

21. 08. 2019 года. Дело № А40-152904/19-43-1417 Резолютивная часть решения объявлена 16. 08. 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 21. 08. 2019 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " МОЕТ ХЕННЕССИ ДИСТРИБЬЮШН РУС " (ОГРН <***>) к ООО " Лотос-Лэнд Бевериджиз " (ОГРН <***>)

о взыскании 2 794 892 руб. 99 коп. - долга, пени, с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился. Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 2 794 892 руб. 99 коп. - долга, пени, на основании статей 309, 310, 330, 331, 454, 506, 516 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имею- щимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представите- лей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными сле- дующие обстоятельства:

ООО «МОЕТ ХЕННЕССИ ДИСТРИБЬЮШН РУС» (Истец) и ООО «Лотос-Лэнд Бевериджиз» (Ответчик) заключили Договор поставки № 190 от 01 января 2014 г., по которому Истец обязался поставлять, а Ответчик - принимать и оплачивать алкогольную продукцию в ассортимен- те (далее - «Товар», «Товары»).

В рамках Договора Истец поставил, а Ответчик принял Товар по товарно-транспортной накладной № 30040367 от 22.11.2017 г., что подтверждается отметкой о получении Товара Ответ- чиком в указанной накладной. Ответчик принял Товар в полном объеме по качеству и количеству, без каких-либо претензий. Таким образом, Истец исполнил свои обязательства по поставке Товара надлежащим образом и в полном объеме.

Дополнительным соглашением от 31.12.2016 г. к Договору стороны согласовали отсрочку платежа на Товар: Ответчик обязан осуществлять оплату за поставленные Товары в срок не более 40 (сорок) календарных дней с даты поставки Товара.

Ответчик оплату за доставленный Товар в установленный Договором срок не произвел.

По факту неоплаты за полученный Товар Истцом в адрес Ответчика была направлена пре- тензия № 65 от 15.05.2018 г. с требованием в срок не позднее 14 календарных дней (п. 8.4 Договора поставки) с даты получения претензии полностью оплатить сумму задолженности за постав-

ленный Товар. Однако по истечение установленного в претензии срока полной оплаты за постав- ленный Товар со стороны Ответчика не последовало.

Задолженность составляет 1 742 698 руб. 29 коп.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашени- ем сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными по- ручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из суще- ства обязательства ».

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмот- рена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсут- ствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторон- нее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обяза- тельство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах тако- го периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 742 698 руб. 29 коп. – законное, обоснован- ное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ, а также п. 9.2. Договора поставки, в случае нару- шения Покупателем сроков оплаты Товара (партии Товара или ее части) Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определен- ная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмот- реть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 052 194 руб. 70 коп. – законное, обос- нованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответ- чиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руковод- ствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " Лотос-Лэнд Бевериджиз " (ОГРН <***>) в пользу ООО " МОЕТ ХЕННЕССИ ДИСТРИБЬЮШН РУС " (ОГРН <***>) 2 794 892 руб. 99 коп., в том числе:

1 742 698 руб. 29 коп. – долга, 1 052 194 руб. 70 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 36 999 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 16:16:39Кому выдана Романов Олег Васильевич