Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А07-28047/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28047/2015
г. Уфа
18 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2020

Полный текст решения изготовлен 18.02.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аминевой Г.М. , рассмотрев заявление

конкурсного управляющего ООО "Фреон" ФИО1

о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по иску

ООО "Централ-Сервис" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "Фреон" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 15 294 970 руб. 63 коп. долга, 1 529 497 руб. 06 коп. пени по договору №20А/15 от 23.04.2015, о взыскании 4 224 991 руб. 89 коп. долга, 126 749 руб. 76 коп пени по договору №45/15 от 03.08.2015

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Фреон" ФИО1 – ФИО1 паспорт

в качестве слушателя – ФИО2 паспорт,

от сторон - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Централ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фреон» о взыскании 15 294 970 руб. 63 коп. долга, 1 529 497 руб. 06 коп. пени по договору №20А/15 от 23.04.2015, взыскании 4 224 991 руб. 89 коп. долга, 126 749 руб. 76 коп пени по договору №45/15 от 03.08.2015.

Решением от 19.02.2016 исковые заявления удовлетворены с ООО «Фреон» в пользу ООО «Централ-Сервис» сумму долга в размере 19 519 962 руб. 52 коп., пени в размере 1 656 246 руб. 82 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 128 881 руб.

ООО "Фреон" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2016, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 29.05.2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан заявление ООО "Фреон" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2016, по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019, в связи с поступлением от ФИО3 ходатайства (вх №1878) об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ФИО4, по доверенности от 21.11.2017 №02АА4175010, возвращена апелляционная жалоба конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Фреон» ФИО3 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2016 по делу № А07-28047/2015.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2016 г.

Заявление о пересмотре конкурсный управляющий мотивирует следующим.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2018 года по делу А07-1117/2016 заявление конкурсного управляющего ООО «Фреон» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО1 к ООО «Централ-Сервис» удовлетворено.

Признаны недействительными договор подряда № 20А/15 от 23.04.15г., заключенный между ООО «Фреон» и ООО «Централ-Сервис», справка о стоимости выполненных работ КС-3 № 1 от 30.06.15г. и акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.06.15г. на сумму 15 294 970,63 руб., а также договор подряда № 45/15 от 03.08.15г., заключенный между ООО «Фреон» и ООО «Централ-Сервис», справку о стоимости выполненных работ КС-3 № 1 от 30.09.15г. и акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.15г. на сумму 4 224 991,89 руб.

Взыскано с ООО «Централ-Сервис» в пользу ООО «Фреон» (ИНН <***> ОГРН <***>) в возмещение расходов по государственной пошлине 12 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2018 года по делу А07-1117/2016 установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела № А07-28047/2015, а именно, суд пришел к выводу, что доводы конкурсного управляющего ООО «Фреон» о мнимости договоров подряда №20А/15 от 23.04.2015, №45/15 от 03.08.2015, КС-2, КС-3 достаточно обоснованы и ответчиком надлежащим образом не опровергнуты, реальность правоотношений между ООО «Фреон» и ООО «Централ-сервис», связанных с выполнением работ на объектах «Строительство зоновой ВОЛС на участках: Янаул-В.Татышлы» и «Уфа- отводы-2», не доказана, в связи с чем суд усмотрел основания для признания оспариваемых сделок недействительными на основании п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий ФИО1 в судебном заседании заявленные требования о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам поддерживает по доводам, изложенным в заявлении.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в силу следующего.

В ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (абзац 1 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

Предметом спора по настоящему делу являлось взыскание 15 294 970 руб. 63 коп. долга, 1 529 497 руб. 06 коп. пени по договору №20А/15 от 23.04.2015, и взыскание 4 224 991 руб. 89 коп. долга, 126 749 руб. 76 коп пени по договору № 45/15 от 03.08.2015 на основании актов выполненных работ.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2018 года по делу А07-1117/2016 признаны недействительными договор подряда № 20А/15 от 23.04.15г., заключенный между ООО «Фреон» и ООО «Централ-Сервис», справка о стоимости выполненных работ КС-3 № 1 от 30.06.15г. и акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.06.15г. на сумму 15 294 970,63 руб., а также договор подряда № 45/15 от 03.08.15г., заключенный между ООО «Фреон» и ООО «Централ-Сервис», справку о стоимости выполненных работ КС-3 № 1 от 30.09.15г. и акт о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.15г. на сумму 4 224 991,89 руб.

Вышеуказанные обстоятельства являются вновь открывшимися, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по заявленным основаниям применительно к ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по заявленным основаниям.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2016 г. по делу № А07-28047/2015 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным названным Кодексом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить отдельное судебное заседание для повторного рассмотрения искового заявления ООО "Централ-Сервис" к ООО "Фреон" о взыскании 15 294 970 руб. 63 коп. долга, 1 529 497 руб. 06 коп. пени по договору №20А/15 от 23.04.2015, о взыскании 4 224 991 руб. 89 коп. долга, 126 749 руб. 76 коп пени по договору №45/15 от 03.08.2015

Руководствуясь ст.ст. 311,317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ответчика конкурсного управляющего ООО "Фреон" ФИО1 о пересмотре дела по новым обстоятельствам Решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2016г. - удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2016г. – отменить, дело пересмотреть по новым обстоятельствам.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 27.02.2020г. на 11-00, кабинет № 209 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...> а, 2 этаж

Согласно пункту 27 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. №65 в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан в том же заседании 27.02.2020г. в 11-05.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина