СудАкт в соцсетях

Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № А46-15660/2018

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

246/2018-131927(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 02 ноября 2018 года А46-15660/2018

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года, полный текст решения изготовлен 02 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЕЖОБЛГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644100, <...>, литера А)

о взыскании 597 983 руб. 49 коп.,

в судебном заседании приняли участие: от истца - не явились, уведомлены надлежащим образом; от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕЖОБЛГАЗ» (далее -

ООО «МЕЖОБЛГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», ответчик) о взыскании 597 983 руб. 49 коп. задолженности по договору транспортировки газа населению от 11.12.2015 № 36-3-007(2015) за июнь 2018 года.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2018 исковое заявление принято к производству и назначено дело к рассмотрению в предварительном заседании на 09.10.2018.

05.10.2018 в материалы дела через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступил отзыв ответчика, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием задолженности.

Истец в предварительном судебном заседании указал, что задолженность в размере 597 983 руб. 49 коп. погашена ответчиком в полном объеме, просил взыскать с ответчика

14 960 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 09.10.2018 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 30.10.2018.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание после перерыва своих представителей не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

11.12.2015 между ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» (ГСО) и ООО «МЕЖОБЛГАЗ» (ГРО) подписан договор транспортировки газа населению на бытовые нужды № 36-3-007

(2015), по условиям которого ГСО обязуется с 01.01.2016 по 31.12.2016 передавать на входе в газораспределительные сети ГРО газ для транспортировки, а ГРО принимать и транспортировать газ в установленном законодательством порядке в согласованных объемах до абонентов, с которыми ГСО заключила договоры газоснабжения (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 6.1. договора оплата за транспортировку газа населению производится по тарифам, утвержденным уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

Расчет за транспортировку газа производится ГСО ежемесячно путём перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО, нет позднее 25-го числа месяца, следующего за отчётным. Оплата производится на основании выставленных ГРО счетов-фактур, путём выписки платёжных поручений, в которых указывается номер договора и дата его заключения, налоги и наименование месяца, за который производится расчет, а также номер счет-фактуры (пункт 6.2. договора).

Претензией от 02.08.2018 № 739 истец предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность по оплате услуг по транспортировке газа в размере 2 538 514 руб. 72 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности за июнь 2018 года в размере 597 983 руб. 49 коп. явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

ООО «МЕЖОБЛГАЗ» услуги по транспортировке газа в июне 2018 года оказало надлежащим образом на сумму 597 983 руб. 49 коп., что подтверждается актом № 8017

от 30.06.2018, подписанным ответчиком без замечаний. Как установлено судом, после предъявления настоящего иска в суд (11.09.2018)

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» платежным поручением от 19.09.2018 № 5092 перечислило ООО «МЕЖОБЛГАЗ» денежные средства в сумме 597 983 руб. 49 коп. за транспортировку газа по акту № 8017.

При таких обстоятельствах основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 597 983 руб. 49 коп. отсутствуют.

ООО «МЕЖОБЛГАЗ» при подаче искового заявления уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 960 руб. 00 коп. (платежное поручение

№ 940 от 04.09.2018).

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В основу распределения судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой, при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований критерием для отнесения государственной пошлины на истца либо на ответчика является установление факта исполнения обязательства до подачи иска в суд или после.

Учитывая, что оплата основной задолженности по договору осуществлена ответчиком после обращения истца в суд с исковыми требованиями, с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 АПК РФ надлежит взыскать 14 960 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МЕЖОБЛГАЗ» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478, место нахождения: 644100, область Омская, город Омск, проспект Королева, дом 1, литера А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕЖОБЛГАЗ» (ИНН 5503220570, ОГРН 1105543016028, место нахождения: 644007, область Омская, город Омск, улица Яковлева - улица Гусарова, дом 163/45, корпус 1) 14 960 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая