Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А40-178187/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 133_37192273 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-178187/2023-133-943 09 октября 2023 г. г. Москва Арбитражный суд в составе: судьи Е.В.Михайловой без вызова сторон, в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕКША" (601784, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛ, КОЛЬЧУГИНСКИЙ Р-Н, КОЛЬЧУГИНО Г, ФИО1, Д. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2008, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКАДЕМИЯ ПОДАРКА" (117420, <...>, КОМНАТА 1007В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2012, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕКША" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКАДЕМИЯ ПОДАРКА" о взыскании задолженности по договору аренды № 007/2020 от 25.08.2020 в размере 488 754 руб., пени в размере 63 372 руб. за период с 01.12.2022 по 08.08.2023 г. Требования обусловлены ненадлежащим исполнением обязательств. Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Как усматривается из материалов дела между ООО «Пекша» (далее - Истец, Арендодатель) и ООО «Академия ПОДАРКА» (далее - Ответчик, Арендатор) был заключен договор аренды № 007/2020 от 25.08.2020 г. (далее - договор аренды) помещения площадью 648 кв.м., составляющего часть здания расположенного по адресу: <...>. И части земельного участка, расположенного по адресу: Владимирская обл., г. Кольчугино, ул. К.Маркса, з/у 27 (далее - объекты недвижимости). Дополнительным соглашением от 30.07.2022 г., которое является неотъемлемой частью указанного договора аренды, его действие было продлено по 31.12.2022 г. По истечении указанного срока Арендатор продолжил пользоваться арендуемым имуществом и в отсутствие возражений со стороны Арендодателя действие договора аренды было возобновлено на неопределенный срок на основании п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса РФ. С 01.07.2023 г. договор аренды был расторгнут в одностороннем порядке Арендодателем, о чем было направлено соответствующее уведомление. Ответчиком не вносилась арендная плата за ноябрь 2022 года и январь, март, апрель, май и июнь 2023 года. В связи с тем, что аренда за спорный период ответчиком не оплачена суд признает обоснованным требование о взыскании долга и удовлетворяет его. Указанная задолженность носит текущий характер применительно к ст. 5 Закона о банкротстве и подлежит взысканию в исковом порядке. В соответствии с п. 3.2. договора аренды за просрочку внесения оплаты по договору Арендодатель вправе начислить Арендатору пеню в размере 0,1% от суммы не произведенного в срок платежа за каждый день просрочки. Требование о взыскании неустойки за период с 01.12.2022 по 08.08.2023 г. в размере 63 372 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судебные расходы, а также расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226229АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКАДЕМИЯ ПОДАРКА" (117420, <...>, КОМНАТА 1007В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2012, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕКША" (601784, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛ, КОЛЬЧУГИНСКИЙ Р-Н, КОЛЬЧУГИНО Г, ФИО1, Д. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2008, ИНН: <***>) задолженность в размере 488 754 рублей, пени в размере 63 372 рублей, а кроме того 14 043 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. С У Д Ь Я Е.В. Михайлова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПЕКША" (подробнее)Ответчики:ООО "Академия ПОДАРКА" (подробнее)Иные лица:ООО "МЕТАЛЛО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЗИО-МЕТ" (подробнее)Судьи дела:Михайлова Е.В. (судья) (подробнее) |