Решение от 8 мая 2018 г. по делу № А32-55458/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-43, факс (861) 992-60-86

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@ARBITR.RU

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-55458/2017
г. Краснодар
08 мая 2018 года
43/193-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии в судебном заседании от должника – ФИО1 (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании заявление Погорелой (ранее – Сурманидзе) Татьяны Михайловны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 03.11.1983 год, место рождения: с .Пятихатка, Красногвардейского р-на, Крымской обл., Респ. Украина) о признании ее несостоятельным (банкротом), установил следующее.

Погорелая (ранее – Сурманидзе) Татьяна Михайловна (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 03.11.1983 год, место рождения: с .Пятихатка, Красногвардейского р-на, Крымской обл., Респ. Украина) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.12.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому никто из членов НП СРО ААУ «Синергия» не выразило согласия быть утвержденным финансовым управляющим должника.

От должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из членов НП Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство».

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому никто из членов НП Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство» не выразило согласия быть утвержденным финансовым управляющим должника.

В судебном заседании 28.02.2018 должник сообщил о наличии согласия арбитражного управляющего из членов НП СРО ААУ «Синергия», в связи с чем, повторно ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из членов НП СРО ААУ «Синергия».

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому НП СРО ААУ «Синергия» представило кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

От уполномоченного органа поступила информация о задолженности, а также сведения об отсутствии статуса предпринимателя.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Погорелая (ранее – Сурманидзе) Татьяна Михайловна (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 03.11.1983 год, место рождения: с. Пятихатка, Красногвардейского р-на, Крымской обл., Респ. Украина) состоит на учете в МИФНС России № 12 по Краснодарскому краю. Согласно представленным сведениям, должник не имеет статуса ИП.

Согласно заявлению должника, задолженность возникла из заемных обязательств перед ПАО «Сбербанк». Должник указывает на наличие задолженности в размере 1,3 млн рублей. Должник сообщил, что трудоустроен, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Как видно из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; постоянного источника дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью у должника не имеется и появление его не предвидится.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ? Закон о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в заявлении ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансирование процедуры возможно за счет денежных средств на счету должника в ПАО «Крайинвестбанк». На депозитный счет суда должником внесено 25 000 рублей фиксированного вознаграждения управляющего (квитанция от 14.02.2018 № 00169).

Предложенной заявителем саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО3, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего.

Суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.

Одновременно должник обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве в виде обязания Ленинградского РОСП УФСП России по Краснодарскому краю приостановить исполнительные производства от 08.02.2017 № 3315/17/23051-ИП, от 08.02.2017 № 3401/17/23051-ИП, от 25.09.2016 № 25922/16/23051-ИП до даты судебного заседания о признании заявления о признания гражданина банкротом.

Определением суда от 20.12.2017 указанное ходатайство Погорелой (ранее – Сурманидзе) Татьяны Михайловны о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 07.02.2018.

До указанной даты необходимые доказательства в суд не представлены.

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неустранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление.

При таких обстоятельствах, ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит процессуальному возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края



РЕШИЛ:

признать Погорелую (ранее – Сурманидзе) Татьяну Михайловну (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 03.11.1983 год, место рождения: с. Пятихатка, Красногвардейского р-на, Крымской обл., Респ. Украина) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер возвратить.

Утвердить финансовым управляющим Погорелой (ранее – Сурманидзе) Татьяны Михайловны (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 03.11.1983 год, место рождения: с. Пятихатка, Красногвардейского р-на, Крымской обл., Респ. Украина) ФИО3 (ИНН <***>, член НП СРО ААУ «Синергия», адрес для направления корреспонденции: 350047, <...>).

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 12.11.2018 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 710. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

Погорелой (ранее – Сурманидзе) Татьяне Михайловне (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 03.11.1983 год, место рождения: с. Пятихатка, Красногвардейского р-на, Крымской обл., Респ. Украина):

? не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

? в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.

Решение в части возвращения ходатайства о принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Судья А.И. Гарбовский