Резолютивная часть решения от 21 октября 2020 г. по делу № А43-14048/2020

8943/2020-202949(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-14048/2020

г. Нижний Новгород 14 октября 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр дела 44-232), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ОксиГазСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: ООО «Макмай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Дзержинск,

о взыскании стоимости баллонов, задолженности по арендной плате и судебных расходов, при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1, по доверенности от 15.01.2020, диплом ВСВ 0530712, от ответчика: не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Макмай» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Дзержинск, в пользу ООО «ОксиГазСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 000 руб. 00 коп. стоимости баллонов, 47 520 руб. 00 коп. задолженности по арендным платежам, 224 руб. 20 коп. почтовых расходов, 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 2 261 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО «ОксиГазСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 106 руб. 23 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 31 от 29.04.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.