Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А41-46745/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-46745/23
11 июля 2024 года
г.Москва


Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Колисниченко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Весковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Руспродторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Московской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Руспродторг» (далее – ООО «Руспродторг») несостоятельным (банкротом), включить с реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 467 767 руб. 68 коп., в том числе основной долг 1 378 421 руб. 28 коп., пени 745 596 руб. 40 коп., штраф 343 750 руб.

Определением суда от 05 июня 2024 года заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора.

Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541).

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Факт наличия задолженности в указанном размере подтвержден представленными в материалы дела первичными документами: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках, а также электронных денежных средств, постановления о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, и должником не оспаривается.

Согласно пункту 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2021) положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.

У должника отсутствует движимое и недвижимое имущества, а также денежные средства на счетах.

Из материалов дела следует, что у должника имеется дебиторская задолженность в размере 62 789 000 руб., а также запасы 455 739 000 руб.

Таким образом, финансирование процедуры возможно за счет взыскания дебиторской задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «Руспродторг» обладает признаками отсутствующего должника, в связи в отношении него подлежит введению конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства.

Применение упрощенной процедуры банкротства позволит минимизировать расходы, связанные с ее осуществлением, а также обеспечить наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Московской области обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Руспродторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев до 05 декабря 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8525, адрес для переписки: 420138, г. Казань, а/я ).

Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать орган управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Включить требования заявителя инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области в размере 1 378 421 руб. 28 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Руспродторг».

Включить требования заявителя инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области в размере 745 596 руб. 40 коп. (пени), штраф 343 750 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Руспродторг» отдельно.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Е.А. Колисниченко