Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А33-9699/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


17 июля 2019 года


Дело № А33-9699/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 июля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 июля 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальтехкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Соврудник" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 01.03.2019;

от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности от 01.09.2018 № 142Д/18;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дальтехкомплект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Соврудник" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 49-ДТК/14 от 09.12.2014, по счету № ДТКХ_00545 от 24.01.2018., ДТК_Х_00543 от 24.01.2018, № ДТК Х_00554 от 25.01.2018 и № ДТКХ_01295 от 26.02.2018 в размере 24 193 000 руб. 97 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.04.2019 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное заседания назначены на 13.05.2019.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 13.05.2019.

Определением от 13.05.2019 судебное разбирательство по делу отложено до 11.06.2019.

Определением от 11.06.2019 судебное разбирательство по делу отложено до 11.07.2019.

Истец исковые требования поддержал, представил в материалы дела дополнительные доказательства.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств судом удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в дополнении к отзыву на исковое заявление. Считает, что задолженность ответчика перед истцом составляет 20 573 771 руб. 41 коп.

Ответчик заявил устное ходатайство об объявлении перерыва. Истец возразил в отношении удовлетворения ходатайства.

Частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что арбитражный суд может объявить перерыв в судебном заседании по ходатайству лица, участвующего в деле, то есть, у суда есть соответствующее право, а не обязанность.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца, поскольку не усмотрел оснований для объявления перерыва.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Истцом ответчику направлен для подписания договор поставки от 09.12.2014 № 49-ДТК/14 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, в соответствии с условиями настоящего договора поставщик обязуется на основании заявок покупателя поставлять последнему товар, в свою очередь покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке, предусмотренном договором. Наименование, количество, ассортимент, цена Товара, сроки и периоды, условия поставки (самовывоз, доставка) и условия расчетов, наименование производителя товара, наименование и реквизиты грузоотправителя, грузополучателя, не указанные в договоре, предварительно согласовываются сторонами и указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора (пункт 1.2. договора). Форма спецификации согласована сторонами в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора. Спецификации к договору должны содержать ссылку на номер и дату договора (пункт 1.3. договора).

Пунктом 4.1. договора установлено, что цена каждой партии товара согласуется сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, и включает в себя НДС. Общая цена договора определяется как совокупность стоимости всего товара, поставленного покупателем в рамках каждой отдельной партии за период действия договора. Оплата товара производится покупателем на основании счета, выставленного поставщиком, в течение 7 банковских дней с момента поставки товара, определенном п. 3.1. договора, путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет поставщика, при этом обязанность покупателя по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Оплата товара также может производиться покупателем любым, не противоречащим закону способом (в том числе путем зачета встречных требований). Иной порядок расчетов может быть оговорен сторонами в спецификациях (пункт 4.2. договора).

Истец направил в адрес ответчика счета на оплату, содержащие наименование, артикул, количество и цену товара: от 24.01.2018 № ДТКХ_00545 на сумму 49 148 долларов США; от 24.01.2018 № ДТКХ_00543 на сумму 138 568, 30 долларов США; от 25.01.2018 № ДТКХ_00554 на сумму 89 500,04 долларов США; от 26.02.2018 № ДТКХ_01295 на сумму 3 510 380 долларов США. В указанных счетах на оплату установлено, что оплата счета производится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в валюте указанной в соответствующем счете, рассчитанной по установленному Банком России официальному курсу рубля к валюте документа на дату платежа, при этом жатой платежа будет считаться дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами за период с 16.03.2018 по 09.10.2018. Универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний по средствам электронной подписи документов.

Ответчик частично оплатил стоимость поставленного истцом товара, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями за период с 17.02.2018 по 28.02.2018.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 24 364 642 руб. 47 коп. (с учетом курсовой разницы).

В связи неоплатой стоимости поставленного товара, истец направил ответчику претензию от 06.02.2019 № ЮО/19-432 об оплате задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 24 193 000 руб. 97 коп. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Истцом ответчику направлен для подписания договор поставки от 09.12.2014 № 49-ДТК/14 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, в соответствии с условиями настоящего договора поставщик обязуется на основании заявок покупателя поставлять последнему товар, в свою очередь покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке, предусмотренном договором. Наименование, количество, ассортимент, цена Товара, сроки и периоды, условия поставки (самовывоз, доставка) и условия расчетов, наименование производителя товара, наименование и реквизиты грузоотправителя, грузополучателя, не указанные в договоре, предварительно согласовываются сторонами и указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора (пункт 1.2. договора). Форма спецификации согласована сторонами в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора. Спецификации к договору должны содержать ссылку на номер и дату договора (пункт 1.3. договора).

Пунктом 4.1. договора установлено, что цена каждой партии товара согласуется сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, и включает в себя НДС. Общая цена договора определяется как совокупность стоимости всего товара, поставленного покупателем в рамках каждой отдельной партии за период действия договора. Оплата товара производится покупателем на основании счета, выставленного поставщиком, в течение 7 банковских дней с момента поставки товара, определенном п. 3.1. договора, путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет поставщика, при этом обязанность покупателя по оплате считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Оплата товара также может производиться покупателем любым, не противоречащим закону способом (в том числе путем зачета встречных требований). Иной порядок расчетов может быть оговорен сторонами в спецификациях (пункт 4.2. договора).

Истец направил в адрес ответчика счета на оплату, содержащие наименование, артикул, количество и цену товара: от 24.01.2018 № ДТКХ_00545 на сумму 49 148 долларов США; от 24.01.2018 № ДТКХ_00543 на сумму 138 568, 30 долларов США; от 25.01.2018 № ДТКХ_00554 на сумму 89 500,04 долларов США; от 26.02.2018 № ДТКХ_01295 на сумму 3 510 380 долларов США.

Как установлено судом, в выставленных обществом с ограниченной ответственностью "Дальтехкомплект" содержатся существенные и иные условия, определенные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора поставки: наименование товара, артикул товара, его количество, цена, общая сумма поставки.

С учетом принятия продавцом акцепта судом сделан вывод о заключении между сторонами договора купли-продажи.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По общим правилам, предусмотренным частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами за период с 16.03.2018 по 09.10.2018. Универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний по средствам электронной подписи документов.

Ответчик частично оплатил стоимость поставленного истцом товара, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями за период с 17.02.2018 по 28.02.2018.

В соответствии с пунктом 2 статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В выставленных истцом счетах на оплату установлено, что оплата счета производится в рублях в сумме, эквивалентной сумме в валюте указанной в соответствующем счете, рассчитанной по установленному Банком России официальному курсу рубля к валюте документа на дату платежа, при этом жатой платежа будет считаться дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Стороны, реализуя принцип свободы договора, включили в договор, двустороннюю валютную оговорку, согласно которой цена договора может как увеличиться, так и уменьшиться в зависимости от колебания курса в момент оплаты заказчиком товара, работ, услуг. Таким образом, в момент заключения договора стороны считали, что такое изменение обстоятельств может произойти.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 24 364 642 руб. 47 коп. (с учетом курсовой разницы)

Доказательства оплаты 24 364 642 руб. 47 коп. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Истцом представлен расчет суммы исковых требований, который проверен судом и признан обоснованным.

Учитывая, что истцом заявлено о взыскании 24 193 000 руб. 97 коп., в меньшей сумме, чем установлено расчетом, и это не нарушает прав ответчика, данное требование подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соврудник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальтехкомплект» 24 336 965 руб. 97 коп., из них: 24 193 000 руб. 97 коп. долга, 143 965 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Д.С. Куликова