Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А42-2106/2019

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-2106/2019

20.05.2020


Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 13.05.2020


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МКУ «НФУ» (ОГРН <***>, <...>), Комитета по жилищной политике администрации города Мурманска (ОГРН <***>, <...>) к НКО «ФКР МО» (ОГРН <***>, <...>) и к АО "Север" (ИНН <***>, <...>) о взыскании,

третье лицо: Комитет имущественных отношений города Мурманска (ОГРН <***>, <...>)

при участии в заседании представителей:

от истцов: ФИО2, по доверенностям от 10.01.2020 № 01-05/62, от 23.12.2019 № 28-01-08/8663,

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом, заявлены ходатайства,

от 3-го лица: не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

МКУ «НФУ» и Комитет по жилищной политике администрации города Мурманска (далее - истец 1, истец 2 соответственно) обратились в Арбитражный суд Мурманской области с иском к НКО «ФКР МО» (далее - ответчик 1) о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных расходов по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в сумме 53 948,45 рублей.

В ходе рассмотрения спора удовлетворено ходатайство истцов и к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО "Север" (далее - ответчик 2).

Также в ходе рассмотрения спора истцы заявили ходатайство об уточнении исковых требований, просили взыскать с ответчика 1 неосновательное обогащение в сумме 2 457,06 рублей, с ответчика 2 неосновательное обогащение в сумме 51 491,39 рублей, всего неосновательное обогащение в общей сумме 53 951 руб. 45 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом.

Решением суда первой инстанции от 16.07.2019, оставленным без изменений постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019, иск истцов удовлетворен частично, с некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области" в пользу муниципального казенного учреждения "Новые формы управления" взыскано неосновательное обогащение в размере 2 457 руб. 06 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 116 руб. 92 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с АО "Север" неосновательного обогащения в размере 51 491 руб. 39 коп. отказано.

Арбитражный суд Северо-западного округа постановлением от 26.02.2020 указанные судебные акты отменил в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с акционерного общества «Север» 51 491 руб. 39 коп. неосновательного обогащения. Направил дело в указанной части на новое рассмотрение с указанием проверить расчет неосновательного обогащения, произведенный истцами; с учетом обстоятельств, установленных при новом рассмотрении принимая во внимание изложенное в постановлении от 26.02.2020 принять законное и обоснованное решение.

Определением от 17.03.2020 суд назначил судебное заседание по настоящему спору на 21.04.2020. Определением от 21.04.2020 в целях реализации права лиц, участвующих в деле, на доступ к справедливому судебному разбирательству и во исполнение постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 судебное разбирательство по делу отложено на 13.05.2020.

НКО «ФКР МО» представил отзыв, в котором указал, что возражает против удовлетворения исковых требований в части предъявленных к ответчику 1 требований. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

АО «Север» представило отзыв, в котором просило в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истцов, руководствуясь статьями 156 и 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), суд определил провести судебное заседание и рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчиком.

Представитель истцов в судебном заседании дал дополнительные пояснения по делу касаемо отмененной части решения, в которых истцы на удовлетворении иска настаивают.

Из материалов дела следует, что между муниципальным образованием город Мурманск в лице администрации города Мурманска (далее - орган местного самоуправления) и некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» заключено соглашение о взаимодействии и сотрудничестве от 17.12.2014 (далее - Соглашение).

Предметом указанного Соглашения является информационное взаимодействие НКО «ФКР МО» с органом местного самоуправления в целях обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее - МКД), расположенных на территории муниципального образования город Мурманск, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора (пункт 1.1. Соглашения).

Положениями указанного Соглашения регламентирован порядок взаимодействия и сотрудничества сторон Соглашения.

Пунктом 3.5.2. Соглашения предусмотрено, что комитет имущественных отношений администрации города Мурманска (далее - КИО) ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за истекшим направляет в НКО «ФКР» информацию о передаче муниципальных жилых помещений в собственность граждан на основании договоров приватизации, а также сведения о жилых и нежилых помещениях, находящихся в муниципальной собственности.

На основании заключенного дополнительного соглашения № 1 к Соглашению от 26.12.2014 текст Соглашения дополнен пунктом 3.5.12., которым комитет по жилищной политике администрации города Мурманска определен плательщиком взносов на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов от лица муниципального образования город Мурманск.

Дополнительным соглашением № 4 к Соглашению от 15.01.2016 внесены изменения в текст пункта 3.5.12. Соглашения, плательщиком взносов на капитальный ремонт в части муниципальных помещений в многоквартирных домах от лица собственника определено муниципальное казенное учреждение «Новые формы управления».

Также между НКО «ФКР МО» и органом местного самоуправления заключен договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме от 17.02.2015 (далее - Договор), которым определен способ формирования фонда капитального ремонта путем перечисления взносов на капитальный ремонтобщего имущества в МКД на счет регионального оператора в целях формированиятакого фонда.

На основании дополнительного соглашения № 2 к указанному Договору от 15.01.2016 пункт 1.5. Договора изложен в новой редакции, в соответствии скоторой МКУ «НФУ» осуществляет уплату взносов на капитальный ремонт вчасти муниципальных помещений в МКД от имени собственника - органаместного самоуправления.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД на 2014-2015 годы установлен согласно Постановлению Правительства Мурманской области от 31.03.2014 № 169-ПП в размере 3 рубля за 1 кв.м. общей площади МКД.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД на 2016-2018 годы установлен согласно Постановлению Правительства Мурманской области от 30.11.2015 № 550-ПП в размере 6 рублей за 1 кв.м. общей площади МКД.

Таким образом, за период времени с 01.12.2014 по 30.11.2015 КЖП осуществило оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в доме 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске в сумме 11 919 рублей 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№ 870662 от 08.05.2015, 281814 от 25.06.2015, 420666 от 16.07.2015, 568916 от 10.08.2015, 772008 от 14.09.2015, 58621 от 13.10.2015, 149673 от 27.10.2015, 402995 от 03.12.2015,623787 от 25.12.2015.

МКУ «НФУ» за период времени с 01.12.2015 по 31.12.2017 осуществило оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в доме 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске в сумме 42 028 рублей 85 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№ 144471 от 11.03.2016, 178580 от 16.03.2016, 297101 от 01.04.2016, 438281 от 20.04.2016, 647864 от 20.05.2016,893796 от 24.06.2016, 129020 от 14.07.2016, 272870 от 05.08.2016, 462124 от 07.09.2016, 649563 от 05.10.2016, 861429 от 03.11.2016, 222525 от 08.12.2016, 524775 от 20.01.2017, 43925 от 23.03.2017, 830690 от 07.07.2017, 92811 от 31.07.2016, 92848 от 31.07.2017, 107504 от 02.08.2017, 153279 от 09.08.2017, 700914 от 25.10.2017, 712084 от 26.10.2017, 722752 от 27.10.2017, 60835 от 28.11.2017, 25012 от 19.12.2017, 265676 от 20.12.2017.

Комиссией по рассмотрению вопросов о возможности отнесения пустующих нежилых помещений, учитываемых в реестре муниципальной собственности города Мурманска, к общему имуществу собственников в многоквартирных домах, расположенных на территории города Мурманска, выявлено нежилое помещение, обладающее признаками общего имущества МКД, расположенное в доме 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске, а именно:

-нежилое помещение № 111(1) в подвале указанного дома площадью 29, 1 кв.м., согласно техническому паспорту ГУПТИ МО классификация помещения: прочие;

-нежилые помещения № VI (1-3) в подвале многоквартирного дома 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске - 60,3 кв.м., согласно техническому паспорту ГУПТИ МО классификация помещений: без функционального назначения (помещения).

Результаты заседания комиссии оформлены протоколом № 21 от 24.11.2017.

На основании приказа КИО от 27.12.2017 № 1727 внесены изменения в реестр муниципальной собственности в отношении объекта недвижимости - дома 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске, а именно из указанного реестра исключена площадь объекта в размере 89,40 кв.м.

Решением Совета депутатов города Мурманска от 15.12.2017 № 42-743 внесены изменения в приложение № 1 к решению Мурманского городского совета от 30.05.2005 № 9-104 «О реестре муниципального имущества города Мурманска», а именно размер площади муниципального объекта недвижимости в указанном доме составил 447,80 кв.м.

Также на основании приказа КИО от 14.08.2018 № 1004 внесены изменения в реестр муниципального имущества города Мурманска в отношении объекта -нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, а именно из реестра исключено нежилое помещение площадью 331,1 кв.м. в указанном доме по причине того, что указанное помещение не является муниципальной собственностью, а находится в собственности иных лиц.

Так согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним с 09.10.2012 право собственности на объект недвижимости общей площадью 437,7 кв.м., назначение - «нежилое помещение», этаж № 01, подвал, в доме 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске закреплено за АО «Агентство Мурманнедвижимость».

Таким образом, из реестра муниципальной собственности объекта недвижимости - дома 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске -исключены нежилые помещения площадью 29,1 кв.м., 60,3 кв.м. и 331,1 кв.м.

Таким образом, истцы полагают, что нежилое помещение № 111(1) площадью 29,1 кв.м. и нежилые помещения № VI (1-3) площадью 60,3 кв.м., расположенные в подвале 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске, обладающие признаками общедомового имущества, не должны включаться в расчет стоимости взносов на капитальный ремонт муниципального имущества в указанном доме.

Нежилые помещения площадью 331,1 кв.м. в доме 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске фактически находились в пользовании АО «Агентство Мурманнедвижимость» с момента приобретения указанным юридическим лицом права собственности на нежилые помещения в указанном доме с 09.10.2012.

В связи с изложенными обстоятельствами истцы полагают, что нежилые помещения площадью 331,1 кв.м. также не должны включаться в расчет стоимости взносов на капитальный ремонт муниципального имущества в доме 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске.

Исковые требования заявлены в связи с уплатой КЖП и МКУ «НФУ» взносов на капитальный ремонт муниципального имущества в пользу НКО «ФКР МО» за нежилые помещения в доме 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске площадями 60,3 кв.м., 29,1 кв.м. и 331,1 кв. м., которые не имели статуса муниципального имущества.

Истцы также указывают, что в связи с тем, что АО «Север» (ранее - ММУП «Агентство Мурманнедвижимость») с 09.10.2012 является собственником помещений в доме 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске общей площадью 437,7 кв.м., то обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества дома также возлагается на указанное юридическое лицо.

Приказом КИО от 14.08.2018 № 1004 внесены изменения в реестр муниципального имущества города Мурманска в отношении нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, из реестра исключено нежилое помещение площадью 331,1 кв.м. в указанном доме.

За период времени с 01.12.2014 по 30.11.2015 КЖП оплатило взносы на капитальный ремонт за помещения в указанном доме площадью 331,1 кв.м., которые находились в составе нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности АО «Север». Сумма оплаты указанных взносов составила 11919 рублей 60 копеек.

Кроме того, за период времени с 01.12.2015 по 30.08.2017 МКУ «НФУ» оплатило взносы на капитальный ремонт за помещения в указанном доме площадью 331,1 кв.м., которые находились в составе нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности АО «Север». Сумма оплаченных взносов составила 39 571 рубля 79 копеек.

В отношении помещений в доме 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске, имеющих площади 29,1 кв.м. (нежилое помещение № 111(1) в подвале дома, классификация помещения: прочие) и 60,3 кв.м. (нежилые помещения № VI (1-3) в подвале дома, классификация помещений: без функционального назначения (помещения)) установлено следующее.

Комиссией по рассмотрению вопросов о возможности отнесения пустующих нежилых помещений, учитываемых в реестре муниципальной собственности города Мурманска, к общему имуществу собственников в многоквартирных домах, расположенных на территории города Мурманска, указанные нежилые помещения выявлены как помещения, обладающие признаками общего имущества многоквартирного дома. Результаты заседания комиссии оформлены протоколом № 21 от 24.11.2017.

С учетом результатов заседания комиссии и на основании приказа КИО от 27.12.2017 № 1727, внесены изменения в реестр муниципальной собственности в отношении объекта недвижимости - дома 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске, а именно из указанного реестра исключена площадь объекта в размере 89,40 кв.м. (помещения 29,1 кв.м. и 60,3 кв.м.).

За период времени с 01.08.20117 по 31.12.2017 МКУ «НФУ» оплатило в пользу НКО «ФКР МО» денежные средства в качестве взносов на капитальный ремонт муниципального имущества, рассчитанных с учетом площадей помещений, имевших признаки общего имущества и позже исключенных из реестра муниципальной собственности, в сумме 2 457 рублей 06 копеек.

Истцы полагая, что денежные средства, выплаченные МКУ «НФУ» в пользу НКО «ФКР» в качестве взноса за капитальный ремонт муниципального имущества - помещений площадью 29,1 кв.м. и площадью 60,3 кв.м. в доме 27 по Верхне-Ростинскому шоссе в городе Мурманске - получены указанным ответчиком безосновательно, просят взыскать с последнего в пользу истца 1 неосновательное обогащение в размере 2 457 рублей 06 копеек, с АО «Север» в пользу истца 1 неосновательное обогащение в размере 39 571 рубль 79 копеек и с АО «Север» в пользу истца 2 неосновательное обогащение в размере 11 919 рублей 60 копеек.

Первоначальным решением суда по настоящему делу от 16.07.2019, с учетом состоявшихся судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, установлен факт того, что за период с 01.12.2014 по 30.11.2015 Комитет оплатил 11 919 руб. 60 коп. взносов на капитальный ремонт за помещения в указанном доме площадью 331,1 кв.м, которые находились в составе нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности АО «Север». За период с 01.12.2015 по 30.08.2017 Учреждение оплатило 39 571 руб. 79 коп. взносов на капитальный ремонт за помещения в указанном доме площадью 331,1 кв.м, которые находились в составе нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности АО «Север».

Направляя дело на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с АО «Север» в пользу Комитета и Учреждения 51 491 руб. 39 коп. неосновательного обогащения, суд кассационной инстанции дал указание учесть изложенное в постановлении от 26.02.2020, проверить расчет неосновательного обогащения, произведенный истцами; с учетом обстоятельств, установленных при новом рассмотрении принять законное и обоснованно решение.

Настоящим решением судом рассматриваются требования именно в указанной части.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск о взыскании 51 491 руб. 39 коп. неосновательного обогащения подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункта 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Статьей 169 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 ЖК РФ.

В силу пункта 1 части 2 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 названного Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 158, 169, 171 ЖК РФ АО «Север», являясь с 09.10.2012 собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, обязано оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества спорного дома.

Однако за период с 01.12.2014 по30.11.2015 взносы на капитальный ремонт общего имущества спорного дома в сумме 11919 руб. 60 коп. Фонду соразмерно доле АО «Север» в праве общей долевой собственности уплатил Комитет. За период с 01.12.2015 по 30.08.2017 Учреждение уплатило Фонду 39571руб. 79 коп. взносов на капитальный ремонт общего имущества соразмерно доле АО «Север».

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом согласно части 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что кредитор по денежному обязательству не обязан проверять наличие возложения, на основании которого третье лицо исполняет обязательство за должника, и вправе принять исполнение при отсутствии такого возложения. Денежная сумма, полученная кредитором от третьего лица в качестве исполнения, не может быть истребована у кредитора в качестве неосновательного обогащения, за исключением случаев, когда должник также исполнил это денежное обязательство либо когда исполнение третьим лицом и переход к нему прав кредитора признаны судом несостоявшимися (статья 1102 ГК РФ).

Таким образом, спорная денежная сумма, полученная Фондом, не может быть истребована у него в пользу Комитета и Учреждения.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что АО «Север» обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в доме 27 по Верхнее-Ростинскому шоссе в городе Мурманске в спорный период не исполняло.

В результате неоплаты в спорный период взносов на капитальный ремонт АО «Север» за счет Комитета и Учреждения без установленных оснований сберегло собственные денежные средства, в связи с чем оно обязано возвратить истцам неосновательно сбереженное имущество.

Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены, являются обоснованными.

Доказательств и каких-либо документов, которые могли повлиять (опровергнуть) на расчеты истцов, привести к уменьшению сумм подлежащих оплате, ответчиком ни суду, ни истцам не представлено, в связи с чем суд принимает расчеты истцов в полном объеме.

С учетом изложенного, иск о взыскании 51 491 руб. 39 коп. неосновательного обогащения с ответчика 2 заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению.

Учитывая, что решением суда, оставленным без изменений постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2020, в части исковых требований к ответчику 1 иск удовлетворен и с некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области" в пользу муниципального казенного учреждения "Новые формы управления" взыскано неосновательное обогащение в размере 2 457 руб. 06 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 116 руб. 92 коп., позиция НКО «ФКР МО», изложенная в отзыве на исковое заявление от 17.04.2020, судом не принимается.

Комитет по жилищной политике администрации города Мурманска в соответствии со статьей 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины как орган местного самоуправления. МКУ «НФУ» платежным поручением № 146004 от 26.02.2019 оплатило государственную пошлину в размере 2000 руб.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 883 руб. 08 коп. подлежат отнесению на ответчика 2 пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с АО «Север» в пользу муниципального казенного учреждения "Новые формы управления" неосновательное обогащение в размере 39 571 руб. 79 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883 руб. 08 коп.

Взыскать с АО «Север» в пользу комитета по жилищной политике администрации города Мурманска сумму неосновательного обогащения в размере 11 919 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Евсюкова А. В.