Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А56-71601/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71601/2019
27 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ ЛОГИСТИК" (191119 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА ТЮШИНА 10 ЛИТ. А ПОМ. 17 Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2010, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ИНЖИНИРИНГ" (129085, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МИРА, ДОМ 101, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 4 П I К 14 ОФ 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 1 994 410 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 10.12.2018

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ ЛОГИСТИК" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ИНЖИНИРИНГ" (далее- ответчик) 1 675 644 руб. задолженности, 318 766 руб. неустойки.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя истца и в отсутствие возражений ответчика, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 01.11.2018 № ГЛ36/18, согласно которому Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 3.2 Договора, условия оплаты следующие: поставляемая продукция оплачивается покупателем авансовым платежом в размере 100 % от стоимости поставляемой партии продукции до начала поставки, если иное не согласовано сторонами в спецификации.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по, представленным в материалы дела, универсальным передаточным документам за период с 03.11.2018 по 10.12.2018 на общую сумму 6 607 181 руб. Оплата товара в полном объеме в установленный договором срок не произведена, в связи с чем. У ответчика образовалась задолженность в размере 1 675 644 руб.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты Товара в виде пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с неоплатой ответчиком в установленный срок товара истцом начислена неустойка за период с 04.11.2018 по 12.04.2019 в размере 318 766 руб. 40 коп.

Направленная 12.04.2019 в адрес ответчика претензия от 12.04.2019 № б/н об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 10.6 Договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям договора.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 04.11.2018 по 12.04.2019 в размере 318 766 руб. 40 коп.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать неустойку в заявленном размере.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ИНЖИНИРИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРАНИТ ЛОГИСТИК» 1 675 644 руб. задолженности, 318 766 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ИНЖИНИРИНГ» в доход федерального бюджета 32 944 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяСалтыкова С.С.