Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А82-7337/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7337/2020
г. Ярославль
02 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "НОРДФАРМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Ростовская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 490687,85 руб.,

при участии:

от истца - не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НОРДФАРМ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Ростовская центральная районная больница" о взыскании задолженности за поставленный товар по контрактам № 60 от 15.05.2019, № 121 от 12.07.2019 в размере 477200,00 руб., пени в размере 13487,85 руб., продолжении начисления пени с 07.05.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда от 18.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 14.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил сумму требований, просил взыскать с ответчика: по контракту № 60 от 15.05.2019: 48960 руб. – долга, 2161,87 руб. – пени за период с 24.05.2019 по 06.05.2020, со взысканием пени по день погашения долга; по контракту № 121 от 12.07.2019: 428240 руб. – долга, 8864,36 руб. – пени за период с 09.07.2019 по 06.05.2020, со взысканием пени по день погашения долга. Уточнение цены иска принято судом.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены государственные контракты на поставку лекарственных средств:

- № 60 от 15.05.2019 на общую сумму 48960,00 рублей;

- № 121 от 12.07.2019 на общую сумму 463480,00 рублей.

Пунктами 9.5. контрактов установлен срок оплаты товара – 30 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи товара.

Также условиями всех контрактов предусмотрено начисление заказчику пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Товар по контракту № 60 передан ответчику по товарным накладным в период времени с 17.05.2019 по 11.09.2019, по контракту № 121- в период времени с 17.07.2019 по 19.02.2020.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по указанным контрактам, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 1,2 статьи 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что товар по указанным выше контрактам принят ответчиком (заказчиком), но не оплачен в полном объеме, допущена просрочка оплаты товара.

Факт просрочки, сумма долга и расчет пени за просрочку оплаты ответчиком не оспорены.

Между тем, пени по контрактам рассчитаны истцом по ставке ЦБ РФ 4,5%, при том, что на момент рассмотрения спора судом ставка составляет 4,25%.

Как уже указано выше, условиями всех контрактов предусмотрено начисление заказчику пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку к моменту уплаты пени максимально приближена дата вынесения решения по делу судом, расчет пени следует производить с применением ставки 4,25%. На это же указано и в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017.

По расчету суда сумма пени по контракту № 60 составляет 2041,77 рублей за период с 25.06.2019 по 06.05.2020, по контракту № 121 - 8371,90 рублей за период с 17.08.2019 по 06.05.2020.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сформулирована правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению ответчиком на основании стати 110 АПК РФ в сумме 12749,00 рублей, в сумме 49,00 рублей госпошлина подлежит возврату из бюджета в связи с уменьшением цены иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Ростовская Центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нордфарм" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- по контракту от 15.05.2019 № 60 – 48960,00 рублей долга, 2041,77 рублей пени за период с 25.06.2019 по 06.05.2020, продолжить начисление пени с 07.05.22020 по дату погашения долга в соответствии с пунктом 11.4. контракта от 15.05.2019 № 60;

- по контракту от 12.07.2019 № 121- 428240,00 рублей долга, 8371,90 рублей пени за период с 17.08.2019 по 06.05.2020, продолжить начисление пени с 07.05.22020 по дату погашения долга в соответствии с пунктом 11.4. контракта от 12.07.2019 № 121,

а также 12749,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Нордфарм" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 49,00 рублей госпошлины, уплаченных платежным поручением от 07.0-5.2020 № 1530.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.