Решение от 26 ноября 2024 г. по делу № А56-80418/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80418/2024
27 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2024 года.


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УП ГОРОД"

о взыскании задолженности,


при участии

от сторон- согласно протоколу с/з 14.11.2024

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, Предприятие), обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УП Город» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 22540 от 01.01.2019 в период с 03.2023 по 06.2023 в размере 21 494,05 руб., пени в размере 55 988,18 руб.

  Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком действует договор теплоснабжения № 22540 от 01.01.2019. Согласно  условиям Договора истец осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения  (ГВС) объекта ответчика, а ответчик обязан своевременно оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель.

Истец добросовестно исполнял принятые на себя обязательства, в период с марта 2024 по июнь 2024 поставил на объект ответчика тепловую энергию, которую ответчик своевременно не оплатил.

В связи с несвоевременным внесением платы за поставленную тепловую энергию и теплоноситель истец начислил ответчику неустойку в виде пени на основании  положений ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период  с 01.06.2020 по 30.06.2023 года в размере 55 988,18 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца,  арбитражный суд установил, что исковые требования  подлежат удовлетворению ввиду следующего.

К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547

Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт нарушения абонентом сроков оплаты потребленной по Договору тепловой энергии ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет взыскиваемой неустойки выполнен в соответствии со статьей  15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Расчет проверен судом и признан правильным.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком суммы начисленной неустойки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных в указанной части требований и взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 55 988 руб. 18 коп., начисленной  за период с 01.06.2020 по 30.06.2023, рассчитанная по состоянию на 31.01.2024.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются по правилам абзаца второго части 1 статьи 110 АПК.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УП Город» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 21 494 руб. 05 коп. задолженности, 55 988 руб. 18 коп. неустойки,  3 099 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1»  из федерального бюджета 2 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                          Суворов М.Б.