Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А82-18670/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18670/2023
г. Ярославль
30 июля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 10.07.2024.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании с учетом уточнения 881 799 рублей 71 копейки,


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество «Рыбинская городская электросеть» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), администрацию городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск Ярославской области «Теплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), государственное предприятие Ярославской области «Северный водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Департамент имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Департамент жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),


при участии представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 07.12.2022 № Юр/22-253),

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» о взыскании 994 870 рублей 77 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2020 № 76250700012 за август 2023 года, 11 971 рубля 61 копейки неустойки за период с 16.09.2023 по 23.10.2023 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, а также 116 рублей почтовых расходов.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Рыбинская городская электросеть», администрацию городского округа город Рыбинск Ярославской области, муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск Ярославской области «Теплоэнерго», государственное предприятие Ярославской области «Северный водоканал», Департамент имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области, Департамент жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области.

Ответчик в дополнительных пояснениях указал на то, что согласно ведомостям электропотребления за июль – октябрь 2023 года в объем электроэнергии, потребленной при содержании и использовании общего имущества в МКД по адресам: <...> включаются объемы электроэнергии, потребленной в повысительных насосных станциях подкачки холодной воды, которые постановлением администрации городского округа город Рыбинск от 01.11.2010 № 3552 «Об уточнении состава общего имущества многоквартирных домов» были отнесены к общедолевой собственности собственников помещений в МКД (группе МКД). Постановлением администрации городского округа город Рыбинск от 27.06.2023 № 926 внесены изменения в постановление от 01.11.2010 № 3552, из перечня насосных станций, относящихся к общему имуществу собственников помещений в МКД, исключены насосные установки, обслуживающие группу МКД. Таким образом, с 27.06.2023 правовой статус данных объектов изменен, они утратили статус элементов общего имущества собственников помещений в МКД, следовательно, прекратилась обязанность собственников по несению бремени содержания данных объектов в части технического обслуживания и несения расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании данного оборудования. Таким образом, истец неправомерно в июле – октябре 2023 года включал в объем электроэнергии, потребленной при содержании и использовании общего имущества в МКД, объем электроэнергии, потребляемой при работе повысительных насосных станций подкачки холодной воды. Требования истца в части оплаты 36 270 кВт.ч на сумму 147 692 рублей 58 копеек являются необоснованными и подлежат отклонению.

Истец представил письменную позицию, указал на то, что ответчик в спорный период осуществлял содержание и обслуживание повысительных насосных станций (ПНС), возмещал соответствующие затраты за счет выручки от платежей населения за содержание и обслуживание общего имущества, доказательств того, что принятие администрацией постановления от 27.06.2023 № 926 повлекло изъятие из тарифной выручки ответчика за спорный период затрат на содержание ПНС, ответчик не представил.

Представитель истца в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, соответствии с которым просил взыскать с ответчика 704 470 рублей 77 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2020 № 76250700012 за август 2023 года, 176 928 рублей 94 копейки неустойки за период с 16.09.2023 по 09.07.2024 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, а также 116 рублей почтовых расходов; представил справочный расчет долга и неустойки исходя из доводов ответчика относительно повысительных насосных станций.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнении иска принято судом.

Ответчик явку представителя не обеспечил, представил дополнительные пояснения.

Третьи лица явку представителей не обеспечили.

Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области представил пояснения по делу.

Иные третьи лица отношение к иску не выразили.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания (до 16 час. 10 мин.). Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва рассмотрение дела продолжено без участия представителей сторон и третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2020 № 76250700012, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги и порядке, количестве в сроки, предусмотренные договором.

Покупатель приобретает электрическую энергию для целей содержания общего имущества в МКД, находящихся в управлении покупателя (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.4 договора объем поставки по договору за расчетный период (расчетный месяц) определяется по каждому МКД, находящемуся в управлении покупателя, по формуле: V (одн) = V (одпу) – V (потр), где: V (одн) – объем электроэнергии для целей содержания общего имущества в МКД; V (одпу) – объем электроэнергии, определенный по показаниям ОДПУ в МКД; V (потр) – объем электроэнергии, подлежащей оплате потребителями в МКД, который включает в себя объем, потребленный потребителями в жилых помещениях и транзитными потребителями. В случае, если величина V (одн) за расчетный период отрицательная (величина V(потр) превышает объем У(одпу)), то объем ресурса, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на эту отрицательную разницу.

В пунктах 2.3.1, 4.3 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в августе 2023 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи электроэнергии от 31.08.2023 № 761100/102443/01 на сумму 994 870 рублей 77 копеек, отчетами по показаниям приборов учета за август 2023 года.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии истец направил в его адрес претензию от 27.09.2023 № 76651601023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт поставки истцом в управляемые ответчиком многоквартирные дома электроэнергии в спорном периоде 2023 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик выразил несогласие с начислениями за потребление повысительных насосных станций подкачки холодной воды, которые не входят в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановлением администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области от 27.06.2023 № 926 внесено изменение в постановление от 01.11.2010 № 3552 «Об уточнении состава общего имущества многоквартирных домов». Перечень повысительных насосных станций подкачки холодной воды изложен в новой редакции, не включающей насосные станции, обслуживающие группу домов.

Решением Муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 29.06.2023 № 387 перечень недвижимого имущества городского округа город Рыбинск Ярославской области дополнен насосными станциями, обслуживающими группу домов.

Постановлением администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области от 28.08.2023 № 1208 насосные станции, обслуживающие группу домов, приняты в муниципальную собственность городского округа город Рыбинск Ярославской области. Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области поручено организовать обслуживание и содержание принятого имущества.

Приказом Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области от 31.08.2023 № 041-03-400 насосные станции, обслуживающие группу домов, включены в состав казны городского округа город Рыбинск Ярославской области.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Статьями 35, 41 Устава городского округа город Рыбинск Ярославской области, принятого решением Муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 19.12.2019 № 98, к полномочиям администрации города Рыбинска отнесены осуществление от имени города Рыбинска права собственника в отношении муниципального имущества; проведение мероприятий, связанных с разграничением государственной и муниципальной собственности на имущество и землю в соответствии с действующим законодательством; владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом.

Таким образом, насосные станции, обслуживающие группу домов, перешли в муниципальную собственность городского округа город Рыбинск Ярославской области.

Как было указано ранее, постановлением администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области от 27.06.2023 № 926 внесено изменение в постановление от 01.11.2010 № 3552 «Об уточнении состава общего имущества многоквартирных домов», из списка общего имущества многоквартирных домов исключены спорные в настоящем деле повысительные насосные станции, обслуживающие группу домов.

Постановлением администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области от 01.03.2024 № 227 внесены изменения в постановление администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области от 17.11.2022 № 4539 «Об установлении размера платы за содержание жилого помещения», а именно плате, установленной постановлением для многоквартирных жилых домов, которые обслуживаются насосными станциями и насосами, применены скидки в размере 0,26 руб. с 1 кв. м общей площади жилого помещения. Согласно пункту 4 постановление вступает в силу после опубликования и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 21.07.2023.

Таким образом, названными постановлениями администрация городского округа город Рыбинск Ярославской области исключила из общего имущества МКД повысительные насосные станций, обслуживающие группу домов, и исключила из платы за содержание жилого помещения расходы на содержание повысительных насосных станций.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

На собственников помещений в многоквартирных домах не может быть возложена обязанность по оплате электроэнергии, потребленной объектами, не входящими в состав общего имущества. Объем обязательств ответчика не может превышать объем обязательств собственников помещений в многоквартирных домах.

На основании изложенного, поскольку постановлением администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области от 27.06.2023 № 926 повысительные насосные станции исключены из состава общего имущества МКД, с 21.07.2023 из платы за содержание жилого помещения исключены расходы на содержание повысительных насосных станций, суд приходит к выводу о том, что в августе 2023 года на собственников помещений в МКД и соответственно на ответчика не может быть возложена обязанность по оплате электроэнергии, потребленной повысительными насосными станциями.

По расчету ответчика и справочному расчету истца потребление повысительных насосных станций подкачки холодной воды, обслуживающих группу домов в управлении ответчика и относящихся к муниципальной собственности городского округа город Рыбинск Ярославской области, в августе 2023 года составило 147 692 рубля 58 копеек.

При указанных обстоятельствах основания для взыскания названной суммы долга с ответчика отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика основного19 копеек.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности оплата потребленной в августе 2023 года электроэнергии произведена ответчиком с нарушением срока, установленного договором.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Поскольку исковые требования в части взыскания 147 692 рублей 58 копеек долга признаны не подлежащими удовлетворению, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки устанавливается судом на основании справочного расчета истца и составляет 149 197 рублей 47 копеек.

Справочный расчет неустойки соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, условиям договора и материалам дела.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 110 АПК расходы истца по уплате государственной пошлины и направлению почтовой корреспонденции в заявленном размере относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 706 375 рублей 66 копеек, в том числе 557 178 рублей 19 копеек задолженности по договору снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2020 № 76250700012 за август 2023 года, 149 197 рублей 47 копеек неустойки за период с 16.09.2023 по 09.07.2024, а также 92 рубля 93 копейки почтовых расходов и 20 636 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 557 178 рублей 19 копеек с 10.07.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 2432 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.11.2023 № 14442. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.Г. Киселева