Резолютивная часть решения от 16 июня 2017 г. по делу № А24-932/2017

201/2017-24311(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-932/2017
г. Петропавловск-Камчатский
16 июня 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя

ФИО2 (ИНН

410100461147, ОГРНИП 304410128800050)

к обществу с ограниченной ответственностью

«Камчатский центр антикризисных

технологий» (ИНН <***>, ОГРН 1034100648372)

о взыскании 86 346,86 руб. неосновательного обогащения, при участии в заседании: стороны не явились,

руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатский центр антикризисных технологий» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 86 346 (восемьдесят шесть тысяч триста сорок шесть) рублей 86 копеек неосновательного обогащения и 3 454 (три тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 89 800 (восемьдесят девять тысяч восемьсот) рублей 86 копеек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Рыжикову Владиславу Викторовичу из федерального бюджета 146 (сто сорок шесть) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 22.12.2016 № 108.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова