Определение от 28 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХА ЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, <...> о принятии заявления о включении в реестр требований кредиторов должника к рассмотрению в порядке упрощенного производства г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7725-1/2025 29 апреля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Фурсиной А.С., ознакомившись с заявлением «Газпромбанк» (акционерного общества) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 5 952 975,20 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, 22.12.2025 ФИО1 (далее - должник, Дю А.В.) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 29.12.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве Дю А.В. Решением суда от 25.02.2026 (резолютивная часть от 1.02.2026) Дю А.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 17.07.2026, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест»), Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 40 от 07.03.2026. 10.04.2026 «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО), Банк, заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в общем размере 5 952 975,20 руб., а также 101 795 руб. расходы по оплате государственной пошлины, как обеспеченные залогом имущества должника в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на заключенный между Банк ГПБ (АО) и должником кредитный договор <***> от 11.06.2020. Определением суда от 17.04.2026 заявление Банка ГПБ (АО) оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и в срок до 15.05.2026 представить необходимые документы непосредственно в суд. В частности определением от 17.04.2026 заявителю было предложено представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу в суд настоящего заявления с учетом требования об установлении залога. В суд 24.04.2026 от заявителя поступили документы в подтверждение устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения (доказательство оплаты государственной пошлины с учетом требования об установлении залога). В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Поскольку заявление и дополнительно представленные документы по форме и содержанию соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве, заявление подлежит принятию и назначению к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление «Газпромбанк» (акционерного общества) о включении требований в реестр требований кредиторов принять к рассмотрению в порядке упрощенного производства (под председательством судьи Фурсиной А.С.). Требования кредиторов рассматриваются судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему, должнику и иным лицам, участвующим в деле в срок до 28.05.2026 представить суду письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений - их документальное обоснование; со дня окончания срока для предъявления возражений, в случае их отсутствия, арбитражный суд рассматривает обоснованность поступившего требования и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований. Адрес для направления корреспонденции: 693000, <...>. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Судья М.В. Зуев Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО Филиал "Газпромбанк" "Дальневосточный" (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Департамент образования администрации города Южно-Сахалинска (подробнее) Росреестр (подробнее) Судьи дела:Зуев М.В. (судья) (подробнее) |