Резолютивная часть решения от 8 апреля 2025 г. по делу № А43-13595/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-13595/2024

г.Нижний Новгород 09 апреля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-294), при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсоюз Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 436 973,56 руб.,

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: <***>,ОГРН: <***>)

руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектсоюз Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 71 099,37 руб. задолженности,

20 324,31 руб. пеней, пени с суммы долга начиная с 22.01.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

737,00 руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части иска отказать.

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичного акционерному обществу «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 719,00 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 02.05.2024 № 21534.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина