Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А40-114908/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-114908/23-17-945
г. Москва
18 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Еляном Н.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юнити" (153000, Россия, Ивановская обл., Иваново г.о., Иваново г., Степанова ул., д. 17, офис 22, ОГРН: 1163702083005, дата присвоения ОГРН: 13.12.2016, ИНН: 3702168240) к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Пикет" (119421, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Обручевский, Обручева ул., д. 8, помещ. 2/1, ОГРН: 1025005925933, дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: 5045026745) о взыскании процентов в сумме 1353484 рубля.

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: Егорова В.В.(доверенность от 07.06.2023г.).



УСТАНОВИЛ:


ООО "Юнити" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Группа Компаний "Пикет" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021г. по 12.04.2023г. в размере 1 353 484 рубля.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва, указал на то, что расчет истца произведен неверно.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.07.2021 Сбербанк провёл списание денежных средств ООО «Юнити» (расчетный счет № 40702810517000020410) в сумме 8 370 411,03 руб. в пользу ООО «СК Пикет» на счёт в ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (платежный ордер № 832885 от 01.07.2021г.).

В качестве основания операции в ордере указан «ИД взыск д.с. в пользу ООО СК ПИКЕТ по и/л № ФС 033061268 от 02.09.2019 выд. Арбитражный суд города Москвы по делу А40-228256/17-70-205 от__ р/м».

Указанный исполнительный лист был выдан в рамках дела № А40-228256/2017.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2021 произведена замена должника с Миронова В.П. на ООО «Юнити».

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2021 указанное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2022 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано в полном объеме.

Вступившим в законную силу определением от 30.09.2022 года Арбитражный суд города Москвы осуществил поворот исполнения судебного акта и взыскал с ООО «ГК Пикет» в пользу ООО «Юнити» денежные средства полученные последним на основании исполнительного листа ФС 033061268 от 02.09.2019г.

В адрес ООО «Юнити» 12.04.2023г. в результате принудительного взыскания по исполнительному листу в отношении ООО «ГК Пикет» на расчетный счет Истца поступили денежные средства в сумме 8 370 411 рублей 03 копеек, что подтверждается инкассовым поручением № 40533 от 12.04.2023г.

Как указал Арбитражный суд города Москвы в Определении от 23.05.2022 года: «Учитывая ничтожность сфальсифицированных документов, подтверждающих факт совершения процессуального правопреемства, суд отказывает в удовлетворении заявления о правопреемстве.»

Вывод Арбитражного суда города Москвы о ничтожности документов, их фальсификации, поддержан Девятым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 31.01.2023 года, постановлении от 16.08.2022 года.

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит произвести в порядке, установленном абзацем вторым п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 – с момента зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «ГК Пикет», а именно с 01.07.2021 года.

Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия о добровольном удовлетворении требования в части выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Досудебная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021г. по 12.04.2023г. в размере 1 353 484 рубля.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения.

Суд считает требования ООО "Юнити" подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Постановлением Правительства РФ от 22.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Действие моратория распространяется на период с 01.04.2022 по 30.09.2022.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, введенный мораторий установлен в отношении всех юридических лиц, физических лиц и индивидуальных предпринимателей. Соответственно положения ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» распространяются на ООО «ГК «Пикет» в том числе.

С учетом приведенных обстоятельств с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление процентов на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов по состоянию с 01.07.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 12.04.2023 г. в размере 886 002 рубля 27 копеек.

С учетом изложенного, суд признает исковые требования правомерными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ГК «Пикет» в пользу ООО «Юнити» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 12.04.2023 г. (исключая период моратория, введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) в размере 886002 рубля 27 копеек, расходы по госпошлине в размере 17370 рублей 04 копейки. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: А.Б. Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮНИТИ" (ИНН: 3702168240) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ПИКЕТ" (ИНН: 5045026745) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ