Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А05-10778/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10778/2017
г. Архангельск
15 сентября 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 года 

Решение в полном объёме изготовлено 15 сентября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко Г.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000, <...>; Россия, 163000, <...>, секция  9)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "РОСТОК" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163046, <...>)

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

в заседании суда принял участие представитель истца – ФИО1 (доверенность от 11.01.2017),

установил:

Саморегулируемая организация "Союз профессиональных строителей" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Константа-Плюс" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. долга по оплате членских взносов за 2016 год, а также за 1 и 2 квартал 2017 года.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил размер иска и просит взыскать с ответчика 56 000 руб. долга по оплате членских взносов за 3-й – 4-й кварталы 2016 года, 1 и 2 квартал 2017 года.

Уточнение иска принято судом.

          Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Дата и время судебного заседания суда первой инстанции установлены определением суда от 23.08.2017 - на 13.09.2017 в 15 час. 05 мин. От истца и ответчика не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, чем сообщена в определении от 23.08.2017.

Изучив материалы дела, суд установил:

Истец является некоммерческой организацией, образованной с целью повышения качества осуществления проектирования объектов капитального строительства, содействия в представительстве и защите экономических, профессиональных и социальных интересов членов партнерства в законодательных и исполнительных органах власти и управления, судебных инстанциях, в органах местного самоуправления, в общественных объединениях, а также перед третьими лицами и гражданами.

Решением общего собрания СРО от 16.02.2010, оформленным протоколом №  6-ЗС, ответчик принят в члены Союза.

На основании решения совета Саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей"  ответчиком получено свидетельство № 103.06-2010-2901076760-С-153  от 07.04.2015 о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Пунктом 14.7 устава СРО в редакции от 24.03.2015 предусмотрена обязанность его членов ежегодно выплачивать членские взносы в размере, установленном положением о взносах, утвержденным общим собранием членов союза.

Решением общего собрания СРО от 11.12.2013, оформленным протоколом № 2/13, утверждено положение о вступительных и регулярных членских взносах в новой редакции. Этим же решением установлен размер ежегодных членских взносов с учетом видов работ, на которые членом партнерства получено свидетельство о допуске - с генподрядом до 10 млн. руб. -  72 000 руб.

Согласно пункту 3.2. Положения о вступительных и регулярных членских взносах, утвержденного 11.12.2013, членские взносы за соответствующий календарный год вносятся членами партнерства равными платежами ежеквартально, не позднее: 31 января за первый квартал текущего года (январь, февраль, март); 10 апреля за второй квартал текущего года (апрель, май, июнь); 10 июля за третий квартал текущего года (июль, август, сентябрь); 10 октября за четвертый квартал текущего года (октябрь, ноябрь, декабрь).

Размер членских взносов для ответчика составил за 2016 год – 72  000 руб., за 1-2 кв. 2017 года –  36 000 руб.

Ответчик не уплатил членские взносы за  2016 год в сумме 20 000 руб. и за 1 – 2 кварталы 2017 года -  36 000, всего долг составляет 56 000 руб. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 названного Закона.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 26 Закона N 7-ФЗ  источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ  требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с пунктом 7.1.3. устава союза член союза обязан своевременно вносить установленные членские взносы.

Таким образом, вступив в члены союза, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Доказательств оплаты долга по членским взносам ответчиком суду не представлено. Наличие долга в заявленной сумме ответчик не оспаривает.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере     56 000 руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТОК" (ОГРН <***>) в пользу Саморегулируемой организации "Союз профессиональных строителей" (ОГРН <***>)  56 000 руб.  задолженности, а также  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТОК» в доход федерального бюджета 240 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


А.Х. Шашков