Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А60-37838/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37838/2021
17 октября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Нижнетагильская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Химэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 193 541 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №Дв-НТЭСК-2022-0002 от 10.01.2022 г. (онлайн),

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 10.08.2021 г., ФИО3, представитель по доверенности б/н от 10.08.2021 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Акционерное общество «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (далее – общество «Нижнетагильская Энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Химэнерго» (далее – общество «Управляющая компания «Химэнерго», ответчик, заявитель жалобы) о взыскании 193 541 руб. 60 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в октябре 2020 года по акту о неучтенном потреблении от 08.10.2020 № 44026319000103.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2021 исковые требования удовлетворены. С общества «Управляющая компания «Химэнерго» в пользу общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» взыскан долг в сумме 193 541 руб. 60 коп., а также 6 806 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2022 г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2021 по делу № А60-37838/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

От ответчика поступил отзыв на иск и письменные пояснения с приложением руководства по эксплуатации прибора учёта.

Истец представил возражения на отзыв.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Истец представил возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между Акционерным обществом "Нижнетагильская энергосбытовая компания" и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Химэнерго" заключен договор энергоснабжения № НТ-01260 от 01.10.2019 г. (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец продаёт ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Как указал истец, 08.10.2020г была проведена проверка измерительного комплекса электрической энергии должника, расположенного на объекте: 622000, Свердловская область, Нижний Тагил город, Щорса ул, дом 24. В результате проверки выявлен факт нарушения работы прибора учета - разомкнута перемычка в клеммной колодке, что подтверждается актом о неучтенном потреблении № 44026319000103 от 08.10.2020 г.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), по факту выявленного безучетного электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Согласно п. 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По мнению истца, в связи с тем, что объем потребленной электрической энергии не учитывался истцом при проведении расчётов, то у ответчика возникло безучетное потребление электрической энергии.

Согласно п. 186 Положений №442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии в отношении приравненных к населению категорий потребителей определяется исходя из объема, рассчитанного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года с применением повышающего коэффициента 10.

Объем безучетного потребления электроэнергии должником составил 45220 кВт*ч.

Стоимость объема безучетного потребления электроэнергии должником составила – 193 541 руб. 60 коп.

Оплату стоимости объема безучетного потребления электрической энергии ответчик не произвел. Сумма задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию за период октябрь 2020г. по вышеуказанному акту неучтенного потребления составила 193 541 руб. 60 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2.2. договора ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу исполнителю электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать исполнителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в точках поставки, определенных Приложением № 1 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.

Ресурсоснабжающая организация вправе иметь доступ для своих уполномоченных представителей и представителей сетевой организации к электрическим установкам и измерительному комплексу объектов, в том числе приборам учета на объектах, а также к необходимой технической документации, связанной с исполнением настоящего договора, для: а) проверки условий эксплуатации и сохранности приборов учета, проверки достоверности учета электроэнергии, проверки правильности снятия показаний, достоверности представленных исполнителем/потребителями сведений о показаниях приборов учета электрической энергии, снятия контрольных показаний в порядке и с периодичностью, установленными действующим законодательством, установки контрольных пломб (в том числе антимагнитных) и (или) знаков визуального контроля на элементах измерительных комплексов учета электрической энергии; б) составления акта неучтенного потребления энергии (мощности); в) проведения замеров для определения качества энергии; г) ограничения полностью или частично режима потребления энергии (мощности), согласно порядку, установленного действующим законодательством (пункт 3.2.2. договора).

Согласно пункту 3.3.15. договора исполнитель обязан обеспечить соответствие расчетных приборов учета и измерительных трансформаторов обязательным требованиям, а также целостность всех пломб и сохранность знаков визуального контроля на элементах измерительных комплексов учета электрической энергии, не допускать использование магнитов с целью вмешательства в работу приборов учета и измерительных трансформаторов.

Обеспечить исправность используемых электробытовых приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электроэнергии. Обеспечить сохранность и надежное функционирование устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики и (или) ее компонентов, установленных в энергопринимающих устройствах объектов энергоснабжения, а также возможность своевременного выполнения управляющих воздействий в соответствии с требованиями системного оператора (субъекта оперативно-диспетчерского управления технологически изолированной территориальной электроэнергетической системы) (пункт 3.3.16. договора).

В пункте 4.4. договора сторонами согласовано, что объем электрической энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) по настоящему договору на объект, не оборудованный общедомовым прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В ходе проверки обществом «Облкоммунэнерго» 08.10.2020 измерительного комплекса электрической энергии ответчика, расположенного на объекте: <...>, было выявлено нарушение работы прибора учета – разомкнута перемычка в клеммной колодке.

По факту выявленного неучтенного потребления электрической энергии (мощности) был составлен акт от 08.10.2020 № 44026319000103.

В связи с выявлением факта вмешательства потребителя в работу прибора учета, сетевой организацией был осуществлен расчет объема безучетного потребления в соответствии с пунктом 187 Основных положений № 442 и вместе с копией вышеуказанного акта направлен гарантирующему поставщику обществу «Нижнетагильская Энергосбытовая компания».

Объем безучетного потребления электроэнергии должником составил 45220 кВт/ч. Стоимость объема безучетного потребления электроэнергии должником составила 193 541 руб. 60 коп.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями № 442, согласно пункту 2 которых безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверку приборов учета, при проведении которой может быть выявлено наличие безучетного потребления, осуществляет сетевая организация (пункт 176 Основных положений № 442).

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем, так и в иных случаях, в результате которых был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии (проверка выполнения условий договор энергоснабжения).

Из акта о неучтенном потреблении от 08.10.2020 № 44026319000103, ответчику вменяется безучетное потребление электроэнергии, ввиду того, что разомкнута перемычка в клеммной колодке на катушке напряжения по фазе С.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.10.2020 № 44026319000103 не содержит каких-либо сведений о вмешательстве в работу прибора учета.

В акте имеется только указание на то, что после вскрытия контрольной пломбы сетевой организации, установлено, что под пломбой была разомкнута токовая перемычка.

При этом материалами дела не подтверждено, в чем выразилось нарушение порядка учета электроэнергии: во вмешательстве в работу прибора учета или в совершении иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, мог ли потребитель своими действиями разомкнуть токовую перемычку, принимая во внимание, что целостность установленной сетевой организацией на прибор учета пломбы не нарушена.

Истец не доказал, что, разомкнутая перемычка в клеммной колодке на катушке напряжения по фазе С могла привести в безучетному потреблению, принимая во внимание, что неисправность прибора учета материалами дела не подтверждена.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Истцом не доказано, какой объем электроэнергии приобретался обществом «Управляющая компания «Химэнерго» в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.10.2019 № НТ-01260, в целях оказания коммунальной услуги электроснабжения потребителям и потребляемую при содержании общего имущества, или только потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Указанные обстоятельства имели бы значение для определения объема безучетного потребления электрической энергии, при условии установления факта потребления ответчиком электрической энергии с нарушением порядка учета.

Вместе с тем, материалами дела не доказано, что ответчик нарушил работу прибора учета, кроме того, истцом не доказан объем безучетного потребления ответчика, в связи с чем, требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.В. Артепалихина